Новото управляващо мнозинство- БСП, ДПС, Атака, РЗС

[elFO]

Доста се съмнявам дали Атака ще прескочат тия 8%. Така, както са го гласували те виждат ли се? :-[

[Генерал Колев]

Доста се съмнявам дали Атака ще прескочат тия 8%. Така, както са го гласували те виждат ли се? :-[

Не си разбрал нещо- 8 процента е за коалиции, не за партии. Атакаджиите ще се явят като партия, така че със сигурност ще влязат в парламента за огромно съжаление на народа.

[Death angel]

 Колко повече гласуват за Атака толко по-добре(не, че аз ще гласувам за нея).
Дъртите кумунисти вече я приознават като своя партия. Голям майтап ще стане ако после подкрепят правителство на ГЕРБ. Веднъж и техните гласове да не отидат за партията майка, както винаги когато гласува народа после се оказва, че е гласувал за поредния комунист.
Макар, че много се съмнявам така да стане.
Сидеров подмени не само първоначалния актив на организацията , с който влезе в парламента, но успя и целия и електорат да смени.  :kill:

[Исперих]

Поредната глупост от страна на ПГ на Атака, ама не им е за пръв път за съжаление... 

Не е от глупост

[Kuber]

Напротив глупост- е подкрепят законопроекти на БСП и ДПС, които щом са внесени от тях значи не е случайно и не им бърка сметките, а точно обратното. 

[Исперих]

Колко повече гласуват за Атака толко по-добре(не, че аз ще гласувам за нея).
Дъртите кумунисти вече я приознават като своя партия.
...

Абсолютно! Тази тенденция относно "Дъртите кумунисти" тръгна още през 2001, но сега, колкото повече наближават поредните изборите, се забелязва още по усилено преливане на дърти комунистически гласове от партията майка към достойната щерка Атака. Даже дъртите комунисти са отвратени от бесепарщината, но с гласуването си за Атака, без да го осъзнават ускоряват небитието си, за жалост и нашето

[Исперих]

Напротив глупост- е подкрепят законопроекти на БСП и ДПС, които щом са внесени от тях значи не е случайно и не им бърка сметките, а точно обратното. 

Струва ми се, че да разсъждаваш, не е от най-приятните ти занимания?

[Sargon III]

Мисля, че е ясно защо "Атака" подкрепя бариерата. Нейното участие в парламента е 100% сигурно. Тя има интерес обаче то да е по-значително. С бариерата става почти невъзможно за коалицията ДСБ-СДС да влезне в парламента. Така ще се разпределят гласовете за тази коалиция и "Атака" ще получи нещо. Но, това не е най-важното. Голямата нейна цел е да има по-малка конкуренция в парламента и е много по-вероятно, ако следващото правителство е дясно, "Атака" да участва във властта.

[Kuber]

Покажи ми как става тогава господин свръмисъл и свръхразум Исперих IYI :D

И да, можеби си прав- днеска цял ден не съм се прибирал вкъщи, понеже имах доста и то тежка работа(физическа най-вече) и съм поуморен, можеби затова мисълта ми не тече толкова свежо и гладко колкото и на мен ми се иска, но това не ми пречи все пак да коментирам и да давам мнения. Все пак не съм в национален ефир, нито на изпит ако нямаш против  :)

[Исперих]

Покажи ми как става тогава господин свръмисъл и свръхразум Исперих IYI :D

И да, можеби си прав- днеска цял ден не съм се прибирал вкъщи, понеже имах доста и то тежка работа(физическа най-вече) и съм поуморен, можеби затова мисълта ми не тече толкова свежо и гладко колкото и на мен ми се иска, но това не ми пречи все пак да коментирам и да давам мнения. Все пак не съм в национален ефир, нито на изпит ако нямаш против  :)

Съжалявам, дано не съм те засегнал, :) но исках да кажа, че гласуването на Атака не е от глупост.

[Kuber]

Не не си ме засегнал разбира се, ти няма откъде да знаеш кой съм и с какво се занимавам, а и аз не се оплаквам, че съм се уморил- просто обяснявам защо не пиша чак толкова добре аргументирани и ясни коментари специално тази вечер. А за гласуването на Атака- ще поживеем, ще видим както се казва кой ход верен, кой грешен- аз уважавам твоето мнение  :)

[Исперих]

Не не си ме засегнал разбира се, ти няма откъде да знаеш кой съм и с какво се занимавам, а и аз не се оплаквам, че съм се уморил- просто обяснявам защо не пиша чак толкова добре аргументирани и ясни коментари специално тази вечер. А за гласуването на Атака- ще поживеем, ще видим както се казва кой ход верен, кой грешен- аз уважавам твоето мнение  :)

Не мисля, че по-горе в темата ставаше въпрос за правилен или грешен ход. В случая оставям на страна гледната точка. По скоро идеята беше, за това чий интерес обслужва подобно гласуване. Бих простил такъв ход направен от глупост, но това е толкова малко вероятно, че не си заслужава да бъде обсъждано.