Бойкотът срещу властта - на 11 септември

[Македония]

Очаква се всички опозиционни партии да се включат в бойкота срещу правителството, насрочен за 11 септември. Това заяви вчера за радио "Фокус" - Варна депутатът от ДСБ проф. Димитър Камбуров.
     Костовистът уточни, че бойкотът е и заради проблемите в българското селско стопанство, които предизвикаха сериозно недоволство в бранша. Не можело да се вярва на така наречените спешни мерки, които обещават от кабинета за справяне със ситуацията в животновъдството. Според депутата тежкото положение е резултат от некадърното управление на аграрното министерство в последните години. Той подчерта, че селските стопани не знаят, но след като получат някакви пари, ще им бъдат удържани 7,5 % от тях като наказателна лихва. В нормално развитите страни 3/4 от селскостопанската продукция се осигурявала от дребните и средни стопани, които в момента в България били заплашени от фалит.

[skadansk]

Бойкот не само срещу властта, но и срещу кандидатите за власт, като Бойко, Волен и останалите лъже-опозиционери!

[MAGADAN]

Бойкот не само срещу властта, но и срещу кандидатите за власт, като Бойко, Волен и останалите лъже-опозиционери!

Стигнахме по естествен път до отговора на въпроса - защо не ходим да гласуваме 

[Commando Ultra]

... и срещу Боян  Расате. :)

[skadansk]

... и срещу Боян  Расате. :)

Ееее, ти закъсня бе :) Аз по-рано очаквах да го напишеш :)

[Севар Вананд]

... и срещу Боян  Расате. :)

Да, така правят Българските националисти. Но преди всичко викаме "Косово йе Србия". И ЦСКА е по-важна от България. Най-великата страна е Англия, защото някога имаха футболно хулиганство, а най-много обичаме Германия.

[logx]

В тоя форум има повече псевдо националисти от колкото хора готови ЗА България. Жалко, но факт.

[Борисъ]

... и срещу Боян  Расате. :)

Да, така правят Българските националисти. Но преди всичко викаме "Косово йе Србия". И ЦСКА е по-важна от България. Най-великата страна е Англия, защото някога имаха футболно хулиганство, а най-много обичаме Германия.

Забравяш съществена част от репертоара им: "Слава Россий!" Но какво друго да очакваш от скинар.

[Commando Ultra]

Прав си м8. Слава России е един много корав лозунг, дори смятам да си го права на една тушовка /са ме питай кво е тва?/ на корема. Дойчланд юбер алес пък ни стои на всички на гърбовете. А иначе най-много обичаме България, но за футбола сме повече за Англия /тва е заради филмите в които сме се вкарали/. ЦСКА е над България щото в титуляра на България е фул с чужденци /сърби негри, хървати всякакви, запиши се и ти голяма оферта си е/.

Пропуснал ли съм нещо?

[Индивидуалист]

Очаква се всички опозиционни партии да се включат в бойкота срещу правителството, насрочен за 11 септември. Това заяви вчера за радио "Фокус" - Варна депутатът от ДСБ проф. Димитър Камбуров.
     Костовистът уточни, че бойкотът е и заради проблемите в българското селско стопанство, които предизвикаха сериозно недоволство в бранша. Не можело да се вярва на така наречените спешни мерки, които обещават от кабинета за справяне със ситуацията в животновъдството. Според депутата тежкото положение е резултат от некадърното управление на аграрното министерство в последните години. Той подчерта, че селските стопани не знаят, но след като получат някакви пари, ще им бъдат удържани 7,5 % от тях като наказателна лихва. В нормално развитите страни 3/4 от селскостопанската продукция се осигурявала от дребните и средни стопани, които в момента в България били заплашени от фалит.

И какъв ще им е бойкота на ДСБ,Костов и Каламбуров,един ден да не влязат в парламента -това ли ще е?Ми той Доган манафа 362 дни в годината не влиза в парламента-и той ли прави бойкот?
http://www.vbox7.com/play:962d20f4

[Борисъ]

Да, така правят Българските националисти. Но преди всичко викаме "Косово йе Србия".

Слава России е един много корав лозунг, дори смятам да си го права на една тушовка /са ме питай кво е тва?/ на корема.

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2006-12-09&article=170949

Русия и Сърбия подкрепят изпълнението на решението на Европейския съд за правата на човека в Страсбург за регистриране на партията ОМО "Илинден - ПИРИН"

[MAGADAN]

Бойкотирането на бойкота

[18-08-2008] от Атанас Ждребев

В последно време зачестиха упреците на близки до управляващата коалиция анализатори, че опозицията е твърде слаба и не е способна да свали кабинета. Това се случва на фона на продължителните разговори между опозиционните лидери за формата и стратегията на бойкота. За да бъде наистина успешен, един бойкот трябва да придобие размерите на всеобщ национален протест и в определени от опозицията срокове да доведе до падането на правителството и предизвикването на предсрочни избори. Засега не идва ясен сигнал, че е възможна реализацията на тази опция. Първото предизвикателство в средите на опозицията се роди вследствие на решението на партиите членки на ЕНП да изолират "Атака" от бъдещите си съвместни действия. Подобен тип поведение по парадоксален начин предизвиква иронично отношение. Замисълът на национален бойкот е резултат от изчерпване на всички ресурси на парламентарната демокрация за противопоставяне на правителствената политика.
Представителите на опозицията са единодушни, че кабинетът не се справя с основните приоритети, произтичащи от еврочленството. Кризисният характер на ситуацията беше доказан от критичните доклади на ЕК. След неуспешните вотове на недоверие противопоставянето между управляващи и опозиция е изострено до крайност. Националният бойкот е най-крайната възможна мярка, която опозицията е в състояние да предприеме. Именно в този момент идва дистанцирането от "Атака" като крайна популистка формация. Започва да се предвещава неуспех на бойкота, в реториката на управляващите действията на десните партии и на "Атака" се поставят под един общ знаменател. Най-лесната интерпретация на случващото се е с изтърканите клишета за кризата на легитимността на политическата система и отдалечаването на партиите от техните избиратели. Но изчерпването на политическите ресурси на правителството и на опозицията е с различен генезис. Трите управляващи партии нямат институционален капацитет да се справят с корупцията, защото игнорирането на негативните практики зависи не толкова от промените в нормативната регламентация, колкото от практическата реализация на волята за превенция. А такава воля очевидно отсъства. Логичният резултат от едно корумпирано управление е тотален спад в рейтинга на управляващите и смяна на статуквото при редовни или предсрочни избори. От друга страна, политическото време на старата десница за обединение или поне за политическа стабилизация вече отдавна е изчерпано. Но и не се забелязва някакво електорално окрупняване около т. нар. автентични десни партии. Противно на всякаква логика те не са в състояние да привлекат вниманието към себе си. На преден план идва популизмът на "Атака" и ГЕРБ. Волен Сидеров и Бойко Борисов доказаха, че могат да мобилизират много повече симпатизанти в един национален протест, отколкото Пламен Юруков и Иван Костов. Следователно по-крайните послания и по-агресивният тон се оказват по-печеливши от традиционното умерено поведение, което вече разчита предимно на парламентарните форми на натиск. Проблемът не е само организационен или засягащ числовото съотношение на силите. Става дума за преориентация на разочарования избирател към радикалното поведение, което търси директна конфронтация, незабавна и категорична промяна, възмездие за неизпълнени обещания, наказание за нарушения обществен договор. Точно тази част от електората, която поддържа крайните форми на протест, се очертава като вероятно най-активния участник в предстоящия бойкот. Промените в настроенията и нагласите на хората през изминалите осемнайсет години очертават качествената разлика между онези, които протестираха през деветдесетте, и тези, които са готови сега да излязат на улицата. Двете категории се различават по манталитет, образование, политическа култура, идейни ориентации. Те са същностно несъвместими помежду си. Подвеждащо е качествената промяна в политическите генерации да се възприема като аргумент за идейното изчерпване и политическото изхабяване на десния проект за прехода. Всъщност политическите препятствия пред този проект катализираха разпадането на партии, маргинализирането на личности, обезсмислянето на идеи.
Ерозията на популисткото говорене предизвика тоталното разместване на политическите пластове. Тя протича някак бързо. Продукт е на онази необратимост, която стои в основата на кризата в дясното. Точно тук е разделителната линия между десните и популистите, през чиято призма бойкотът изглежда невъзможен като единно политическо действие. В момент, когато дори ГЕРБ се дистанцира от "Атака" и намира легитимация в ЕНП, отново проработва сякаш неосъзнатото напълно противопоставяне между популисткото и собствено дясното. Така се привнася още по-голяма неяснота в ситуацията, а електорално изчерпаната стара десница изгубва нишата за стратегическо противодействие. Точно моментът на загубената легитимация на лявото и на дясното е най-удобен за настаняването на крайния популизъм. Въпреки че бойкотът ще се осъществи благодарение на съвместните действия на парламентарната и на извънпарламентарната опозиция, далеч не е сигурно, че политическите дивиденти ще бъдат наравно споделени от всяка една от страните. А ако продължат колебанията между по-крайния и по-мекия вариант, това би подсилило внушенията за вътрешно организационна слабост и респективно би отслабило потенциалния ефект от бойкота.

[Kondolov]

И какво като е на 11 септември.ПОГЛЕДНАЛ СЕ ИЛИЯ ПАК С ТИЯ.Всички са популисти и от един дол дренки.Говорят празни приказки и нищо не се прави-а трябва да направят както е казъл поета"Разровиш ли го ще мирише и ще горчи като отрова".Трябват крайни мерки,да разровим всичките тия лайна в парламента /да се изчистят авгиевите обори/,за да се оправим.

[Kondolov]

Клетва

Аз пред Бога и пред народа в името на нашето драгоценно Отечество заклевам се какво, че залагам и прежалвам живота си за борба с неприятелите на народа си и до последното издъхвание ще бъда верен на тоя подвиг; няма да се подлъжа и подкупя за никакво имане; щото да работя срещу народа си, или за полза на другите, или за лична и користна полза; приемам всичките длъжности, които ми се четоха в закона. Ако не остана верен на тази клетва, Бог да ме порази изясно и юнаците да ме съдят и накажат според закона.

[Tepko]

Кажи ми, кажи, бедний народе,
кой те в таз рабска люлка люлее?
Тоз ли, що спасителят прободе
на кръстът нявга зверски в ребрата,
или тоз, що толкоз годин ти пее:
"Търпи, и ще си спасиш душата?!"


Той ли, ил някой негов наместник,
син на Лойола и брат на Юда,
предател верен и жив предвестник
на нови тегла за сиромаси,
нов кърджалия в нова полуда,
кой продал брата, убил баща си?!


Той ли? - кажи ми. Мълчи народа!
Глухо и страшно гърмят окови,
не чуй се от тях глас за свобода:
намръщен само с глава той сочи
на сган избрана - рояк скотове,
в сюртуци, в реси и слепци с очи.