• Welcome to Българският националистически форум.
 

Бездомните кучета

Започната от Сит, 17 Окт 2008, 19:34:05

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

Как предлагате да се реши проблема

Евтаназия
10 (66.7%)
Осиновяване
2 (13.3%)
Кастрация и пускане на свобода
3 (20%)

Общ брой гласове: 15

СитTopic starter

Какво мислите по въпроса?

Болгардингезе

Смятам, че ако всеки човек вземе едно куче и го осинови, възпита правилно проблем няма да има.А преди да си купиш трябва да има тест, където да видят дали ще се грижиш правилно и ще го възпиташ правилно.И чак тогава да ти го да'ат.
Иран, Армения - вечни приятели с България.
Както и горе, тъй и долу!

ѣ

Кастрация и след това евтаназия  :-P

Ванадий

Само да добавя, след кастрация кучетата пак могат да хапят.

snayperi

#4
    Свидетели сме през последните 20г. на все по нарастващата популация на бездомните кучета които се превръщат в сериозен проблем за страната ни особено когато се опитваме да се интегрираме сред цивилизованите европейски страни.Градовете в България буквално заприличаха на селски ферми за развъждане на псета.Да не говорим за многобройните жертви на нападения върху деца и възрастни хора от отделни кучета и от цели глудници някои от които и със фатален край за жертвите.Разпространяването на зарази,паразити и мръсотия по улиците от кучетата също е факт.

   Преди обаче да осъдим невините животинки на ефтаназия нека да видим защо се получава всичко това.Разбирасе вината нее на животните нито за това че са в града нито за това че са си животинки.Вината е на безотговорни хора които имам чувството че по този начин се опитват да тероризират обществото ни защото наистина е много здрав терор.

   Проблемът може да се реши със един стабилен закон който освен че ще реши проблема с бездомните кучета но и ще внесе една добре дошла за изгладнялата ни държавна хазна стабилна сума.Имам в предвид да се въведе данък за отглеждане на кучета и солидни глоби при нарушване на закона и разпоредбите по този проблем.Свидетели сме всеки ден че явно заможни хора отглеждат в градски условия кучета грамадни колкото магарета и които изяждат храната на три малки деца вместо да отгледат поне едно дете без родители и да му дадат стабилно образование и възпитание.Тези огромни кучета не се водят на отчет,не се ваксинират и никой нищо не плаща на държавата за това че ги разхожда по улицата и навсякъде мърси и разнася зарази.

    Законът трябва да е следният:Трябва да се забрани отглеждането на домашни любимци (кучета) в градски условия които превишават определен размер и представляват опасност за хората.В градовете да се разреши отглеждането само на пудели,пинчери,булонки и други не надвишаващ тези размери.Все пак градовете са градове за да живеят хора в тях а не са развъдници за добитък.Дори и малкте кучета трябва да се водят на отчет като се регистрират в създадената за целта зоополиция и да им се плаща данък като данъкът за мако куч в градски условия да е 500лв.на година само за едно куче защото има хора които отглеждат цел глудници от малки кучета.

    Отделно всеки стопанин на малки кучета в града трябва да е задължен да ваксинира кучето си със задължителни ваксини с цел да се предотвратят разнасянето а зарази и паразити.Задължително трябва на животинката да се поставя наморник при разходка защото въпреки малките им размери все пак може да ухапе дете.Задължително трябва да им се поставя каишка против паразити и при разхотка да се водят на поводи за да се предотврати изкачане на животното на пътя което може да предизвика автомобилна катастрофа.Всяка животинка трябва да има паспорт в който да се вписват ваксините,годината на раждане и идентфикационен номер който при регистрация да се поставя на ухото както сега се поставят на ушите на бездомните кучета.Ваксините и процедурата по регистрация както и допълнителните атрибути към кучето като наморник нашийник и антипаразитникаишки се заплащат от собственика отделно от данъка.В паспорта на животното се вписва от зоополицията и платеният годишен данък за животното и допълнителните атрибути към него както и медали от проведени изложения за домашни любимци.

    Процедурите за големите кучета да са същите само с тази разлика че се забранява отглеждането и разхождането им в градовете.Те могат да се отглеждат по вили и села като зоополицията има право да извършва проверки и контрол по начинът им на отглеждане(задължително хуманно отношение към животнте) и стопанисване и дали не са пуснати на свобода или избягали от стопанна си при което глобата да е 5000лв.за голямо къче и 3000лв за малко куче плюс разноските по издирването им от зоополицията което е задължително и за малки и за големи кучета.Годишният данък за голямо куче да е 1000лв. плюс отаналите разходи както при малките кучета.Ако кучето на стопанин нарани човек освен ако нее при доказана защита на дома от крадци присъдата да е до 5 г. затвор в зависмост от тежеста на нараняванията плюс разноските по лечението и финансово обещетение на пострадалия.При смъртен случай присъда за убийство по непредпазливост плюс парично обезщетение на близките на загиналия и разноските по погребението.

    Зоополицията и прилаганият закон няма да тежат на държавният бюджет защото ще се финансират от данъците и таксите които собствениците ще плащат за животинките като зоополицията ще се състои от компетентн ветеринарни лекари,дресьори,юристи и шофьор-охрана(може да е полицай).За всеки град тя не трябва да надвишава 5-10 човека а за най големите градове 15 човка които да работят непрекъснато в движение а не да си клатят краката по канцелариите и да ядат парите на данъкоплатците за да се избегнат ненужните разходи.Заплатите им да са високи за да са мотивирани да си вършат работата(над 1000лв. на месец)Зоополицията ще се занимава с обезпаразитяването на градски площи,издирването и връщането на стопаните на избягали животни и приютяването на евентуално пуснати на свобода от стопанина им.

   Ако стопанинът не може да се грижи за животинката си е длъжен да я прдаде на зоополицията.Ако не го направи и пусне животното на свобда дължи глоба от 3000 до 5000 лева а ако животното нарани човек се полага и затвор според горепосочените за подобни случаи наказания.Зоополицията е задължена да извършва проверки за наличноста и начинът на стопанисване на животните както и да привиква периодично стопаните(поне едн път в годината но не повече от един път в месеца) да се явяват за проверка с паспорта и животното в потделението на зоополицията.В паспорта на животното трябва да се вписвват и заболяванията и задължителните проведени лечения.При наложителна ефтаназия на животното (поради неличими заболявания от старост или други които причиняват силни болки на живитното) хуманното приспиване да се извършва от зоополицията за да няма неконтролируеми приспивания на животни.При констатиране на умишлено умъртвяване на домашно животно от стопанина му да се налага глоба до 15000 лева а ако е по оссобено мъчителен за животното начин плюс глобата и до една година затвор.Зоополицията да има право да извършва проверки и контрол за правилното функциониране на зооклиниките и да упражнява контрол върху хуманото и правилно стопанисване на всичк домашни животни в страната според стандартите на европейският съюз както и да контролира отстрела на дивеча.

    Мисля че един такъв закон може да реши проблема не само с бездомните кучета но и със правилното и хумано стопанисване на домашните животни.Мотивацията на служителите на зоополицията е на 100% защото заплатите им ще зависят не от държавният бюджет а от това колко добре си вършат работата защото ще се финансират от данъците за животните и от глобите които ще налагат при констатирани нарушения.Разбирасе предлагам темата за дискусия и могат да се прибавят или пемахват неща от предложеният от мене закон за да се намери най оптималният вариант.

Мамарчев

                                        ВМРО за премахване на бездомните кучета в София

Снощи в София отново дете бе нахапано от куче. Крайно време е да стане ясно, че бездомните или безотговорно отглежданите кучетата трябва да изчезнат от улиците на София и на българските градове. Днес общинският съветник от ВМРО Ангел Джамбазки ще постави пред комисията по вътрешен ред и сигурност въпроса за премахване на бездомните кучета и за строг контрол и санкции над собстевниците на домашни кучета. ВМРО подема гражданска инициатива ,,Кучетата или децата ни".

Всички знаем, че бездомните кучета в града носят мръсотия, зарази и физическа заплаха. Техният брой обаче не намалява. Колко кметове обещаваха? Но и тази година в бюджета на Общината не бяха предвидени достатъчно средства за премахване на кучетата.

Хора, които наричат себе си природозащитници, излизат с мъгляви обяснения. А обяснението е едно - кучетата трябва да ги няма. Има един лесен и евтин начин това да се случи.

Всички, които гледат кучета пък, трябва да са отговорни към общността, в която живеят. Това означава: намордник, каишка, почистване след кучето, платени такси, ваксини, реална грижа. В противен случай – глоба. Достатъчно голяма и педантично събирана, за да възпитава и мотивира.

Никой не е длъжен да се съобразява с кучетата. Нито с бездомните песове, нито с прищевките на съседите си, които държат да гледат в блока кучета от бойни породи.

Въпросът вече е: те или ние, кучетата или децата ни. И ние трябва да избираме.

8 юни 2010
http://vmro.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=422:2010-06-08-07-59-50&catid=5:news&Itemid=24
БОГ, НАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ!!!

Младиястарец

#6
Парламентът прие изменения в НК след сериозни протести в страната и чужбина във връзка с редица скандални случаи на садизъм срещу животни.


Приетите изменения предвиждат и до три години затвор за убийство или осакатяване на (гръбначно) животно, както и глоба от 1000 до 5000 лева.

Депутатите решиха да има наказателна отговорност и за онези собственици на животни, които поради небрежност са допуснали те да причинят телесни повреди или смърт на трето лице.

Санкцията ще е лишаване от свобода до три години или пробация и глоба до 5000 лева. Ако е последвала смърт, наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба до 10 хил. лева.

-----------------------------------------------------
Забележете, че жестокостта на животни срещу хора се наказва много по леко от жестокостта на хора срещу животни.

Общините са принудени да кастрират бездомните псета, но дори да го правят, очевидно не помага.

Новината продължава така:

"Елица Енева от неправителствената организация "Дай лапа-Перник" каза, че за една година в общината са кастрирали 720 безстопанствени кучета, но "кметът на Перник не беше особено щастлив, че кастрираме, по-скоро трябваше да убиваме, за да бъде по-бързо видим ефектът".

Само в Перник, който далеч не е голям град, 720 кастрирани мастии и това е без резултат! Какво остава за градове като София, Варна и т.н. В София псетата са големи като магарета и навсякъде.

В България е нужно да се действа както направиха в Букурещ - псетата бяха избити за няколко дни от армията. И без това последната нищо не прави. Дали в Париж има улични псета като в София? Включително и на централни места. Не разбира се.

Сосипатор

Нека ви е честита новата 1984-та година!

Петкан

#8
Цитат"В 5.30 ч. тази сутрин във ВМА почина професор Ботьо Тачков, който беше нахапан от глутница кучета, съобщиха от болницата.

88-годишният мъж е починал от многоорганна недостатъчност.

Той е имал е сериозни проблеми със сърцето през цялото време, въпреки че раните от ухапванията са зараствали.

Възрастният мъж беше приет на 28 март в изключително тежко състояние.

Той беше в безсъзнание и на изкуствена вентилация, с множество разкъсно-контузни рани и фрактури по главата, лицето, ръцете и краката.
По време на инцидента той бе претърпял голяма кръвозагуба, а в резултат на тежкия шок получи и тежка сърдечна криза.
Професорът бе нападнат от глутница кучета в столичния квартал "Малинова долина", докато се разхождал близо до общежитията на преподавателите на Американския колеж.

Макар у нас да е малко познат, роденият в Перник проф. Ботьо Тачков е един от известните българи в Америка, където имигрира още през 60-те години.

Завършил икономика в СУ, в САЩ той става научен сътрудник в Колумбийски университет и прави докторат, а после започва кариера на Уолстрийт.

Следват работа в Държавния департамент на САЩ, в Световната банка, в ООН, както и преподавателска дейност в американски и германски университети..."

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4711771
....
....
Американският учен проф. д-р Ботьо Тачков е роден в България. Завършва икономика в Софийския университет "Св. Климент Охридски", след което работи в Министерството на външната търговия. Поради отказ да сътрудничи на тайнитете служби е преследван и принуден да напусне през 1962 г. България и се установява САЩ. Там става научен сътрудник към прочутия Колумбийски университет и прави докторат. В 1968 г. започва неговата блестяща кариера на Уол стрийт, където става президент на инвестиционна банка. Следват работа в Министерството на външните работи на САЩ, в Световната банка, в ООН като икономически съветник на правителството на Индонезия, преподавателска дейност в американски и германски университети.
Владеещ шест езика, д-р Тачков е световно известен автор. Написал е повече от дузина научни книги и статии, публикувани в Англия, Германия и САЩ и намиращи се във всички по-значителни библиотеки по света. Носител е на наградите "Елеонор Рузвелт" от ООН, "Фулбрайт" - най-високото отличие за американски учен по икономически науки, и е вписан в "Who`s Who in America in Industry and Finance ".

....
....
Бог да прости проф.Тачков!




Редактирано от модератор: Увеличих размера на шрифта в цитата на 10 пункта.
Ad honores

Hitlerist

А сега да ги видим кучелюбците.

Нестор

Повечето са заблудени хора,сантиментални и подведени от извратената природозащитна истерия.Като не може и не желае правителството да се занимава с производство и на тази основа да се повиши жизненото равнище,тогава отбиват номера с глупашки и безсмислени кампании.Да почистим България за 1 ден,че те колко пъти по 1 станаха.Това е нов вариант на ленинските съботници,за да могат цигаганите от чистотата да се подпират на метлите и лопатите.За кучешката проблема не се иска кой знае какво.Всяко кметство може да издаде заповед до местните ловни дружинки за залавяне и избиване на скитащите кучета и заравянето им извън населените места.Може да се използва и отрова,така се опростява задачата и по-безопасно за хората.Какви са тия скъпи приюти затъпкване на проблема?Отново намирисва на корупция,пък и какво ги засяга богатите общинари,те по земята не стъпват.Возят се в скъпите си автомобили от врата до врата и кучешките глутници не могат да ги докопат.Бедата е за простолюдието,а особенно застрашени са децата и старците.Забелязал съм от известно време една опасна практика.Пазачите на изоставени предприятия хранят кучета извън оградите и те нападат и яростно преследват всеки,който мине оттам.Достатъчно е да се издаде заповед,и при нарушение такива пазачи да бъдат глобявани.

Петкан

#11
Извадка от "Харта на основните права на европейския съюз"

"Член 2 гарантира правото на живот и защита-
та от осъждане на смърт или екзекуция.

,,Правото на живот на всеки се защитава от за-
кона", гласи и член 2 на Европейската конвенция за
правата на човека..."[/color]

http://www.blhr.org/media/documents/ESSS2_1.pdf
....
....
ЦитатГлава втора
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
Раздел I
Общи положения

Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо.

Чл. 11.(1) Общественоопасното деяние е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо...
(3) Деянието е непредпазливо, когато деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди, или когато е предвиждал настъпването на тези последици, но е мислил да ги предотврати..."
http://www.vks.bg/vks_p04_04.htm


....
Цитат"Юридическата отговорност на органите и длъжностните лица в системата на местното самоуправление е част от общата отговорност, закрепена като основен принцип в чл. 7 от КРБ'91 г., а именно, че държавта (в частност общината) отговаря за вредите, причинени на граждани от незаконни актове или действия на нейни органи или длъжностни лица..."

Чл. 1. (1) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) Държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконни актове, действия или бездействия на нейни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност..."
"ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА ЗА ВРЕДИ, ПРИЧИНЕНИ НА ГРАЖДАНИ"
http://www.bgstuff.net/zakoni-i-normativni-aktove/zakoni/854-zakon-za-otgovornostta-na-darzhavata-za-vredi-prichineni-na-grazhdani
....
Ad honores

Ратникъ

Тая АТАКА не я ли бяха подкрепили за кмет??!?!??! Безусловно и джентълменски разбира се де  :nerd-1:

Франкист

#13
Преди една седмица на култовия площад ,,(Не) зависимост" - т.нар. Ларго, се проведе митинг. Това беше може би един от най-странните митинги, провеждани на това място. Митинга беше организиран от една групiчка от около стотина души и целта му беше прекратяването на проект насочен срещу развъждането на улични кучета. Имаше хора със странни и извратени маски на кучета, някои пък не знайно защо си бяха помъкнали домашните любимци – кученца, котенца, канарчета, хлебарчици! Какво искаха тези хора обаче?



Целта на този ,,псевдомитинг" беше желанието на тази жадна за кръв тълпа, нападенията и убийствата над беззащитни граждани от страна на уличните кучета да продължат. Тези хора непряко изразиха своето желание България да продължава да бъде арена на римски битки между зверове и беззащитни роби-данъкоплатци!



Нахапано от улично куче 10-годишно момиченце. Кучкарите обичат повече пумярите отколкото собствените си деца!

Всъщност защитниците на уличното развъждане на кучетата се делят на два вида – едните – психично увредени малоумници, хранещи с последните си стотинки кварталните глутници от развилнели се зверове. Тези хора обаче забележете – нямат никакво желание да ги приютяват в копторите в които самите те живеят. Те най-лицемерно хранят разнасящите зараза пумяри, но твърдо отказват да ги приютяват!

И втория тип защитници на кучешки права – това са онези оядени крадци от всякакви НПО-та ( неправителствени организации). Те пък много добре знаят, че ако се реши веднъж завинаги проблема с кучетата, те – милите, ще останат без препитание и няма да могат да цоцат парички от държават, респективно – от нас - данъкоплатците!



30% от тялото на този човек бе изядено от лаещите деца на Фандъкова

В същия този момент докато разгорещени, психопатите и антибългарите-кучкари се пенявят срещу народа си, и по-специално срещу забраната кучета да разкъсват старци и деца, те получават неочаквана подкрепа от поредната антинационална соросоидна организация, базираща се в Обединеното Кралство на мюсюлманите, по известно като Великобритания. Отзвукът от забраната за убийства на старци и деца от кучета е стигнала чак до там - те не могат да си представят как това е възможно! Ако това стане – къде сега ще гледат такива натурални зрелища на глутница зверове разкъсваща световноизвестни професори! Трябва да се направи нещо! И нещото се прави!



Бойко и кучкарите искат това да продължи! Те обичат да гледат как кучета разкъсват деца!


Може би единственото умно решение на Бойко Борисов и компанията му малоумници беше преразгледано – все пак трябва да се угоди на чужденците. И се стигна до гениалното решение, плод на извратените мозъци – да се направи зоополиция! Която не е ясно какво ще прави точно...ама да има....защо не.... в САЩ нали имат....ние нали сме с тях.....!

Предполагам че една от задачите на тази полиция ще бъде да прибира бездомните кучета, ама нали си имаме ,,екоравновесие". Значи сега освен за едните ще трябва да плащаме и за другите. И както каза нашата любима кметица-даскалица – ще се прибират само агресивните кучета. Сега остава да се даде и законово определение, кое куче е агресивно и положението заспива! А другите пък – неагресивни - щели да бъдат кастрирани - което пък щяло да доведе до намаляване на агресията им и до постепенното изчзване на кучетата. Странно - кучетата които разкъсаха професора в Малинова долина бяха кастрирани – тоест би трябвало да бъдат кротички като агънца! За другото – преди десетилетие псевдобългарина Стефан Софиянски в ролята си на кмет, първи би тъпана, че ще има кастрация и съответно благодарение на нея – намаляване на популацията....е нищо такова не се случи - кастрация имаше, но кучетата някак си не умряха от старост,както очакваше мафиота! Така че това очевидно не е решение, а замазване на очите с кучешка тор! И прибиране на много парички! А тия парички са около 35 милиона лева на година от нашите джобчета! За вършене на нищо! Уличните кучета се оказват златни!



Кучкарите и Мирослав Найденов (а.к.а. Мършата) искат това да продължава!

Сега идва ред обаче на една друга новина свързана със заглавието. В същото време докато Тиквоча е под обсада от маскирани като кучета – кучета, той и неговата пасмина антибългари и предатели взимат едно доста по съдбоносно решение отколкото е свободата на пумярите, а именно – да не се слагат заграждения по турската граница. Целта на тези заграждения в миналото наричани гранична бразда/кльон и пр., които бяха махнати от еврейския слуга Филип Димитров, е да спират както нелегалните емигранти, така и най-вече шапа – чумата за българските животновъди – благодарение на шапа пренасян от турски животни поредна година българкото животновъдство търпи огромни загуби, заради належащото убийство на заразените животни. Поредна година - хората гледат своите животни, те се заразяват с шап, убиват ги, държавата ги обезщетява. В този затворен кръг циркулира всичко! А икономиката ни затъва! Като решение още преди една година беше прието да се вдигне ограда по границата.



Разбира се – тъй като г-н Борисов е турски слуга - всичко се протакваше максимално дълго време. Нашите съседи не искат да има силна българска икономика - всъщност те не искат да имаме никаква икономика! А новите напътствия за предателя дойдоха пред един месец - на инструктажа му в Турция – ограда няма да има, животновъдство няма да има, икономика – също! Официално миналата седмица се изтъкна мотива, че правителството няма пари за такава ограда, която струвала 28 милиона лева.

Нашето предложение – след като давате, господин Тиква, по 35 милиона лева на година на организации като ,,екоравновесие" за правене на нищо – защо не вземете тия пари и не ги даде за една оградка. Знаем че това ще е против политиката на вашата родина - Турция, но все пак....идват избори....не може да разчитате само на купените цигани и турци ! Всички сме чували как госпожа Фидосова и нейните гавази бият монтански цигани да връщат пари след като не са пуснали правилния глас!



Лаещия електорат на Б. Борисов - кой, кой е?сн.BNews


Та така – оградка се строи само веднъж, догодина ще може да продължите да си давате парички на вашите си организацийки за защита на живнотните. Цялата работа обаче за пореден път се оказва чиста пумярщина! И заключението е следното – господин Тиква/турчин, та вие не можете да се справите с едни улични кучета, а сте тръгнал да управлявате цяла държава! Независимо, че според вас и ние сме кучета!

За това ви молим най-чистосърдечно, господин Тиква/турчин – ОТКАЖЕТЕ СЕ ДОКАТО Е ВРЕМЕ, ЗАЩОТО СТЕ ЗА ПОСМЕШИЩЕ И ДЕЦАТА ПО ЯСЛИТЕ РАЗБРАХА КОЛКО СТРУВА ИНТЕЛЕКТА ВИ!

www.nsaprotiva.com




Редактирано от модератор: Коригирани правописни грешки в заглавието на темата.

Петкан

http://www.manager.bg/news/pochina-vazrastniyat-chovek-nahapan-ot-kucheta-v-kv-reduta
Цитат"88-годишният мъж, който беше нападнат и жестоко нахапан от кучета в столичния квартал "Редута", е починал въпреки усилията на лекарите в "Пирогов" да спасят живота му. Това съобщиха от болницата.

Човекът е бил приет с множество рани по ръцете и краката. Заради напредналата си възраст е имал съпътстващи заболявания, които са утежнили състоянието му, предаде ,,Дарик". Пациентът е страдал от хронична бъбречна недостатъчност, исхемична болест на сърцето, ритъмна форма, пристъп на сърдечно мъждене, сърдечна недостатъчност, артериална хипертония. Освен това е имал старческа деменция.

Той беше разкъсан от кучета, след като се загуби, докато се е разхождал в квартала на 12 юни. Когато изчезва, дъщеря му подава сигнал в столичното Първо районно полицейско управление. Мъжът бе намерен в парка "Стефан Стамболов" в "Редута" в изключително тежко състояние, след като хора от близките блокове са го чули да вика помощ и са чули кучешки лай.

При подобен, жесток и абсурден инцидент през март тази година 87-годишният преподавател в Американския колеж в София Ботьо Тачков беше нахапан от кучета в столичния кв. "Малинова долина". Той почина от раните си няколко дни по-късно. Лекари обявиха, че около 30% от тялото му е било разкъсано..."
Фандъкова все едно,че е кмет на някоя джунгла,а не на европейска столица.Дано да я нахапят и нея!
Ad honores