Happiness is up - диагнозата на българския национализъм

[Петкан]

Ахмед Доган:"В България около 15% от избирателите са националистически настроени. Няма нищо лошо от един умерен национализъм..."
(интервю с Ахмед Доган в сп."Тема")
http://temanews.com/index.php?p=tema&iid=441&aid=10302



Редактирано от администратор: Премахване на невалиден линк.

[rumena moma]

 :Azn: Xaxaxaxax !   Мила родна, актуална  картинка . 

[Петкан]

Милата родна и актуална картинка на българския национализъм,представен за пореден път в 42-то НС от представителите на ПП Атака е будеща недоумение смесица от слугинско поведение и небивала арогантност,съчетани с липса на респект и уважение към когото и да е-избиратели,опоненти и всякакви други субекти.
Демагогията,присъща на ПП Атака и нейният лидер направиха това,което е пагубно за нацията,узакониха за втори път път една власт,която се упражнява от отявлени политически представители на олигархията-от 2009 г. до ранната пролет на 2013-та година това беше ГЕРБ,а през май 2013-та отново дойдоха на власт старите муцуни от БСП и ДПС.
Вместо да избере ролята на достойна опозиция,съобразявайки се с резултатите си от изборите,ПП Атака отново се заигра със създателите си,този път с представителите им от бившата комунистическа партия и турската етническа партия,самообявила се за модерна либерална партия.
Подмяната на ценностите на национализма и слугуването на олигархичната политическа прослойка е всичко друго,но не и защита на обществените интереси.
Последиците от такова политическо поведение са утвърждаване на политическото статукво и натрупване на напрежение в обществото,а това е и целта на сегашните управници на България,засилване на носталгията по "социалността" на една отдавнашна политика на техните предшественици,осъвременена чрез обилното поръсване с някакви химерни евронадежди за усвояване на евросредства.
Фактите говорят,че всеки втори българин е беден,но кой знае защо "националиста" Сидеров набързо изми ръцете,казвайки ,че обещанията му за по-големи пенсии и заплати са възможни само тогава,когато щял да бъде премиер на България,т.е.,когато цъфнат налъмите.
Макар,че е преходно явление,българскията национализъм "ала Сидеров" е коренно различен от този,който е характерен за съвременна Европа като възможни решения на съществуващите проблеми,съобразени с националните интереси.
Продължаващата обезлюдаване на България и влошаващите се икономически показатели са доказателството,че присъствието на партията измисления националист Волен Сидеров не само,че не успява да се реши дори и един съществуващ проблем в полза на българското общество,а напротив,участва в политики,които водят до задълбочаването на недостатъците във всички сфери-от образованието и здравеопазването до отбраната на страната и съхранението на културните ценности, и традиции на българската държава.
Нека да не се забравя,че "националистическата" партия на Сидеров подкрепи избирането на Вежди Рашидов за министър на българската култура,един факт,който никога не би бил приет като вариант за възможен министър на културата на Франция от националистическия лидер Марин льо Пен.
Ролята на Волен Сидеров е да укротява българския национален дух,посредством евтини трикове и пози,научени от някои екшъни,а пропагандните му лъжи са посредствена интерпретация на  сталинския ляв национализъм,акцентиран върху уж някакво "социално равенство" и "българско самосъзнание",понятия,които са абсолютно неприложими в условията на 21-ви век.
Обещанието на Сидеров да бъде "кошмар" на политическите партии е само пожелание от парламентарната трибуна,но реалността говори друго за Сидеров,а именно,че с политиката си на демагогия и некултурно поведение,този индивид се е превърнал в истински кошмар за българското общество и е едно голямо зло,което с лъжите си и отвратителното си поведение, успява да помага на властниците да правят своеволията си в условия на политически комфорт.

[bgpatriot]

Петкане, "Атака" е системен играч. Самата система може да се смени единствено с революция или преврат. Тъй като вече нямаме армия, познай какво ти остава... За да променяш системата, трябва първо да се направи промяна в разбиранията на голяма маса от хора. Именно върху това работи в момента пропагандата на "Атака" в рамките на сегашната "демокрация".

Икономическата емиграция, която отново приписваш само на ГЕРБ, е от 90-те години, а не от 2009 г. Тя е продукт на модел, който е наложен със сила у нас. Хиперинфлацията не беше естествен (природен) феномен, а беше продукт на нарочна човешка намеса в определен момент. Това беше инспириран отвън преврат спрямо правителството на Жан Виденов. Как така, докато Иван Костов е министър на финансите при Димитър Попов, инфлацията е 400%, а когато Костов става министър-председател след хиперинфлацията, тя изчезва? Или може би си мислиш, че през годините 1990 - 1997 г. българската икономика се е събудила и развила и затова няма инфлация? С какво точно валутният борд, който "спря" инфлацията, помага на икономиката ни?

Истината е, че България имаше неоптимална и тромава, но работеща икономика с утвърдени пазари не само в бившите социалистически републики, но и в доста арабски страни. Инфлацията беше финансовата тояга, с която Световната банка и МВФ изнудваха българските правителства да разпродадат българското производство на чужденци.

След първите грабителски правителства, които превърнаха държавните фондове и резерв в "частни капитали", започна превръщането ни в бананова република. Това стана благодарение на управлението, т.е. на изпълнителната власт, на Иван Костов (СДС или ОДС), Симеон СаксКобургГотски (НДСВ и ДПС), Сергей Станишев (БСП, ДПС и НДСВ) и Бойко Борисов (ГЕРБ). Всички те се оказаха поддръжници на модела на Световната банка и МВФ - безимотна и нискообразована маса и малък елит, слугуващ на чужди интереси.

Нека да не се забравя,че "националистическата" партия на Сидеров подкрепи избирането на Вежди Рашидов за министър на българската култура...

Не забравяй, че правителството на ГЕРБ бе подкрепено и от Синята коалиция и РЗС, които имат общо 25 гласа - достатъчно за избиране на правителство и без подкрепата на "Атака" (гласувания 3, 4 и 5):
http://www.parlamentaren-kontrol.com/stenogram20090727.html#vote3

Шансът, който "Атака" даде на ГЕРБ през 2009 г., само доказва, че "Атака" поддържа изборната система. Не Сидеров "дава" властта, а изборите. Т.нар. "неявна подкрепа" на Сидеров за БСП и ДПС през 2013 г. изглежда безпринципна, но всъщност ГЕРБ не се различават от коалицията между БСП и ДПС, а нови избори няма да свалят тези три партии. Пак те ще са на власт.

Пишеш какво е приложимо "в условията на 21-ви век"...
Съвременните колонизатори "в условията на 21-ви век" ни превръщат в крепостни селяни и в момента пропагандата на "Атака" тръби с пълна сила за това. Опитът на запада показа, че издръжката на роби е по-скъпа от крепостните селяни, защото крепостният селянин се грижи сам за себе си и само плаща на феодала със своя труд. Просто "в условията на 21-ви век" колонизирането става с помощта на финансови спекулации и "глобализацията" - бедните страни да си отворят икономиките, докато богатите си регулират пазара.

Колкото до личностните нападки срещу Сидеров - не само той е емоционален и с къс фитил. Такъв "огнен" тип е бил например и Ботев. Не правя паралел между гениалния поет и днешния Бай Ганю по нещо различно от емоционалност и избухливост - да не ме залееш сега с поредните си обиди как съм можел да ги сложа в едно изречение...

[Петкан]

"Петкане, "Атака" е системен играч. Самата система може да се смени единствено с революция или преврат. Тъй като вече нямаме армия, познай какво ти остава... За да променяш системата, трябва първо да се направи промяна в разбиранията на голяма маса от хора. Именно върху това работи в момента пропагандата на "Атака" в рамките на сегашната "демокрация".
(цит.bgpatriot)

Опитвам се да проумея деликатността на ситуацията,в която се налага да работи пропагандата на "системния играч",но се надявам,че в бъдеще време розата ще бъде сменена от друг субект и пак ще се налага да се прави промяна в разбиранията на голяма маса хора.
Колко ли ще продължи това?

                                                                         





Редактирано от модератор: Премахване на невалиден линк.

[Мишок]

Щом има диагноза, трябва да има и лечение. Какво би трябвало да е то ?

[Петкан]

Аз съм българче. Обичам
наште планини зелени,
джендърче да се наричам –
първа радост е за мене.