Какво е Вашето отношение към партия Атака?

[ioanivan]

Възможно е попълването едновременно до 3 опции.

[ioanivan]

Аз не съм член, но съм симпатизант на Атака.

[Hatshepsut]

Съгласно правилата на форума, заглавието на поставените теми трябва да е достатъчно ясно и описателно, ето защо преименувах темата на "Какво е Вашето отношение към партия Атака?".


По отношение на самата анкета, аз гласувах с третата опция - Аз съм предимно критик на Атака.

Да, аз също съм бил симпазитант на Атака, но се разочаровах от тази партия.

Причините за разочарованието ми са няколко:

Първо, не приемам тясното религиозно обвързване на Атака с християнството, и по-конкретно с БПЦ.
Многократно съм заявявал, че между национализма и клерикализма трябва да има ясна граница, ясна граница трябва да има и между националистическите и клерикалните партии. Една националистическа партия трябва да се стреми към просперитета на България и цялата българска нация, а не да се грижи за комфорта на духовенството. Също така смятам, че не трябва да се поставя под съмнение секуларния характер на българската държава, т.е. не трябва да има сливане между държавата и Църквата и не трябва да се допуска намесата на Църквата в личния живот на гражданите.

Друга причина за разочарованиетро ми от Атака е поведението на нейния лидер.
Многобройните скандали, в които се забърква Сидеров, не подхождат на лидер на сериозна политическа сила. Аз не мога да си представя човек с такова неадекватно поведение на висш държавен пост, примерно като министър, министър-председател или президент  :huh-1:

Кадровата политика на Атака също е под всякаква критика.

Не приемам и крайната русофилска линия на партията, която се обостри напоследък и с прокомунистически залитания, като дитирамбите за Ленин, Че Гевара, поднасянето на венци на паметника на Съветската армия и т.н.

И накрая - не мога да приема безпринципната и конформистка позиция на Атака в парламента, достигнала своя връх с подкрепата за червено-турското правителство на Орешарски. Недопустимо е една националистическа партия да подкрепя правителство, доминирано от Дуписе 

[ioanivan]

Съгласен съм с критиките ти.
Как възприемаш Магдалена Ташева като евентуален министър-председател?

[omerzen]

Как възприемаш Магдалена Ташева като евентуален министър-председател?

Поне аз в тандем с Валери Симеонов. 


 

[Hatshepsut]

Съгласен съм с критиките ти.
Как възприемаш Магдалена Ташева като евентуален министър-председател?

Този въпрос наистина ме изненада. Признавам, че не съм твърде запознат с личностните и професионални качества на Магдалена Ташева.
А и за да стане тя министър-председател, нейната партия Атака трябва да има най-много депутати в парламента, което не го виждам как ще стане 

[Kara]

Отрицателно, както и към останалите. Те отдавна са се доказали що за стока са.

[gotiniq7]

Ако се избират водачите наистина справедливо, чини ми се друга ще е работата. Винаги дънека може да се смени

[victory]

Не виждам смисъл да се коментира пародия на националистическа партия като ''АТАКА'', особено след видяното през последната година!    Волен за пари ще продаде и майка си!

[ioanivan]

Не виждам смисъл да се коментира пародия на националистическа партия като ''АТАКА'', особено след видяното през последната година!    Волен за пари ще продаде и майка си!

Би ли описал формата и целите на истинска националистическа българска партия. Ако сега съществува такава партия, посочи `я.

[Hatshepsut]

Би ли описал формата и целите на истинска националистическа българска партия.

Аз предполагам, че колегата ще отговори на този въпрос, но ще кажа и моето мнение, тъй като въпросът наистина е важен 

Според мен, една българска националистическа партия трябва да отговаря на следните условия:

- да ратува за възраждането и съхранението на българските традиции, българската култура, българския език и българското национално самосъзнание, включително и при българските общности в чужбина
- да е ориентирана етноцентрично, т.е. да е българофилска, а не чуждопоклонническа (примерно русофилска или сърбоманска)
- да не е клерикална, т.е. да не поставя под съмнение секуларния характер на българската държава.
Една националистическа партия трябва да има сравнително неутрално отношение към религията, а не да се обвързва с едно конкретно вероизповедание; нейната цел трябва да е просперитета на българската нация, а не комфорта на духовенството
- да има ясно изявена отрицателна позиция по отношение на турцизацията, ислямизацията и циганизацията на България
- да не поддържа и да не влиза в коалиция под никаква форма с каквито и да било турски или цигански партии
- да не купува цигански гласове на изборите

[victory]

Би ли описал формата и целите на истинска националистическа българска партия. Ако сега съществува такава партия, посочи `я.

За съжаление в момента според мен няма националистическа партия в България, отговаряща на изискванията на името което носи, а именно-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКА!
Не аз съм човека който трябва да определи от до чисто политически действията на една такава партия.
Г-н Сидеров си смени мнението по няколко важни въпроса няколко пъти! Днес подкрепя правителството-утре не. Днес подкрепя ''Южен поток'' утре не. http://www.youtube.com/watch?v=hwzN1O-4QW8 какъв е волен да бута служители на НСО, да блъска врати? http://www.youtube.com/watch?v=PEwX0J8atss ИЗЛАГАЦИЯ, ИЗЛАГАЦИЯ, ИЗЛАГАЦИЯ! В клипа говори за етика и АНТИАГРЕСИЯ, и в същото време  унижава служители на НСО МВР и репортери, които просто си вършат работата! Изполва термини, прилежащи за един необразован селянин(без никой да се обижда) а не за НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ! Лидерът на една националистическа партия трябва да е пример за подръжание! http://www.youtube.com/watch?v=CzdmcP6KjR0 Деница Гаджева-НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ??? Мисля че един народен представител трябва да може да води НОРМАЛЕН диалог!  Чуеш ли името на ПП'АТАКА' и нейните членове, сещай се за излагация!  Това за мен е обида към всеки който се чувства патриот и националист. 25 годишна квачка с явно НЕизразена ценностна система, представлява националистите в парламента...това е кумично!

[Oribe Peralta]

Предимно критик

[Петкан]

Сидеров е измамник.
Партия "Атака" беше употребена за личните му користни интереси и повече никога няма да се появи на политическата сцена.

[Panzerfaust]

Сидеров е такъв, какъвто му позволиха да бъде избирателите! После бил лош - ами като има глупаци, ще има и тарикати!