Сова 5: АТАКА твърдо пред СДС и ДСБ

[Петкан]

Никога досега в писанията си не съм казвал, че Атака трябва да отнеме подкрепата си за ГЕРБ. НО! Допреди месеци си говорил толкова остро за един човек (лично!), след това за партията му- как била съставена от мафиоти и т.н. Нали се сещаш, че всеки би си задал въпроса, какво, по дяволите, накара Волен да подкрепи БЕЗУСЛОВНО същите тези хора? Ако Волен беше подкрепял кабинета, но за сметка на това минаваха поне малко от неговите идеи, това щеше да е съвсем друго нещо. Сега цялата "опозиция" реве колко било страшно, че само Атака подкрепя кабинета, щяло да се увеличи влиянието й. Кое е страшното бе, смешници?! Не виждате ли, че Атака е в девета глуха. Та те повече предложения на БСП минават, отколкото на Атака. Година и половина подкрепа, а едни новини не можете да свалите. И всичко това "безплатно"? Толкова ли си наивен, за да повярваш?

Това вече сме го обсъждали. Боко Тиквата си е базливо парче и е почти невъзможно да бъде накаран да изпълнява идеи на АТАКА. По-скоро ще тръгне на предсрочни избори, отколкото да се навие да направи нещо по-сериозно и революционно, каквито са идеите на АТАКА. Въпросът е, трябва ли въпреки това да бъде крепено това правителство. Според мен да.

Учудва ме емоциалността,с която разглеждаш невъзможността на ПП АТАКА да бъде самостоятелна политическа сила,а се опитваш да оправдаеш ролята и на сателит на една спорна(по отношение на това,какво е допринесла за българския народ) партия като ГЕРБ като идеи и реализацията им.

Не смятам, че АТАКА е сателит. Това си е твое мнение.

Определението "сегашната управляваща сган" ме навежда на мисълта,че днешната ПП АТАКА не е в състояние да бъде изпълнител на своите "Двадесет принципа на ПП АТАКА",а просто търси по-удобната "управляваща сган" и това е израз на категорична политическа импотентност,и идейна безпринципност(няма да поставям "20-те принципа" и да те питам,какво е направено по тях,защото знам как ще ми отговориш..."Атака има двадесетина депутати и...").
Ако загубиш идентичността си,как ще докажеш на хората,че това си именно ти самия,такъв,какъвто те познават?

Нечестно и подмолно е да се иска от АТАКА да изпълни принципите си. Затова има избори и този, който спечели, си изпълнява принципите, АТАКА не е в такава роля. То не е до искане, а до възможности.
Не виждам загуба на идентичност, а едно стратегическо решение да се подкрепя едно управление. Причините за това са обяснявани много пъти и поне на мен, те ми изглеждам съвсем убедителни.

Четейки това,мисля,че цял живот трябва ВСИЧКИ да гласуваме за ГЕРБ,защото ще дойдат лошите.

Не, не трябва да гласуваме за ГЕРБ. Но ако имаме 20 депутати и от това зависи дали да имаме управление на ГЕРБ или управление на Тройната коаллиция под някаква форма, то изборът не ми изглежда никак труден.

Нали разбираш,че АТАКА влезе в НС,защото беше друга и трябваше да остане такава,каквато беше.
Вярно е,че в България всичко се дирижира от "стратези"-наши и чужди,но всички те се интересуват само от пари и нахално показват уж успялата красива България гримирана като проститутка,очакваща клиентите си.

АТАКА е това, което винаги е била. Същата АТАКА, която пледираше за обединение на българските партии и изолиране на ДПС. Същата партия, която организираше общи фронтове срещу ДПС на местните избори. Същата партия, която предлагаше общи фронтове срещу Гоце на президентските и срещу Тройната коалиция на парламентарните избори. А тези общи фронтове трябваше да включват именно и представители на "олигархичните" партии и всичко това не минава без компромиси, както можеш да се сетиш. Ако тази партия не ти харесва, твоя работа, но не пробутвай идеите за някаква партия преди и друга сега.

Накрая ще те попитам,оправдан ли е политическият компромис,когато над националните интереси се поставя егото на една личност,претендираща,че се бори за националните интереси на България в съглашателство...с представителите на олигархията?

Това, за което говорим, е именно поставяне на националните интереси пред егото на личността и партията. Защото една силно опозиционна АТАКА, каквато ви се иска, ще е огромен катализатор за смяна на това правителство. И това може и да докара някой и друг процент отгоре на въпросната опозиционна АТАКА. Въпросът е, резултатът, който ще последва, от националните интереси ли ще е? Не мисля.
А съвсем отделен въпрос е, дали при една АТАКА, опозиция на това управление, ти и други в този форум нямаше да недоволствате, че е опозиция. Имам чувството, че щяхте.

Това вече сме го обсъждали. Боко Тиквата си е базливо парче и е почти невъзможно да бъде накаран да изпълнява идеи на АТАКА

Не знам дали Боко е "базливо парче",но,че е кофти парче съм уверен.

но не пробутвай идеите за някаква партия преди и друга сега.

Аз нищо не "пробутвам"!Фактите са си факти!България е по-бедна от всякога и едва ли това аз съм го "пробутал".
Кой освен АТАКА до 2009г  можеше да бъде коректив на подобно управление?

А съвсем отделен въпрос е, дали при една АТАКА, опозиция на това управление, ти и други в този форум нямаше да недоволствате, че е опозиция. Имам чувството, че щяхте.

Щом имаш такива усещания,пиши с ник "Ванга-165"
Аз пък имам друго усещане и то е,че с ГЕРБ ще стигнете до кривата круша...
Интересно ми е,защо не вземате отношение към теми,в които се публикува информация за влошаващато се състояние на страната и кой е отговорен за това?

[Авитохол-165]

Аз нищо не "пробутвам"!Фактите са си факти!България е по-бедна от всякога и едва ли това аз съм го "пробутал".
Кой освен АТАКА до 2009г  можеше да бъде коректив на подобно управление?

АТАКА и сега е коректив.

Щом имаш такива усещания,пиши с ник "Ванга-165"

Не е нужно да си Ванга, за да схванеш, че при някои хора си има принципна злоба и ненавист към АТАКА и това какво върши и какви позиции заема въпросната партия не е от никакво значение за тези хора.

Аз пък имам друго усещане и то е,че с ГЕРБ ще стигнете до кривата круша...

Струва ми се, че усещането ти те лъже. Времето ще покаже.

Интересно ми е,защо не вземате отношение към теми,в които се публикува информация за влошаващато се състояние на страната и кой е отговорен за това?

Първо, по какви теми ще вземам отношение, си е моя работа. И второ, състоянието не се влошава. Може и да не се подобрява така, както би ми се искало, но не мога да кажа, че е по-лошо от преди година. И съм убеден, че състоянието сега е по-добро, отколкото ако на власт по същото време беше Тройната коалиция. Надявам се, че усещанията ти няма да се сбъднат, за да не се налага да се убеждаваме в това.

[Петкан]

Аз нищо не "пробутвам"!Фактите са си факти!България е по-бедна от всякога и едва ли това аз съм го "пробутал".
Кой освен АТАКА до 2009г  можеше да бъде коректив на подобно управление?

АТАКА и сега е коректив.

Щом имаш такива усещания,пиши с ник "Ванга-165"

Не е нужно да си Ванга, за да схванеш, че при някои хора си има принципна злоба и ненавист към АТАКА и това какво върши и какви позиции заема въпросната партия не е от никакво значение за тези хора.

Аз пък имам друго усещане и то е,че с ГЕРБ ще стигнете до кривата круша...

Струва ми се, че усещането ти те лъже. Времето ще покаже.

Интересно ми е,защо не вземате отношение към теми,в които се публикува информация за влошаващато се състояние на страната и кой е отговорен за това?

Първо, по какви теми ще вземам отношение, си е моя работа. И второ, състоянието не се влошава. Може и да не се подобрява така, както би ми се искало, но не мога да кажа, че е по-лошо от преди година. И съм убеден, че състоянието сега е по-добро, отколкото ако на власт по същото време беше Тройната коалиция. Надявам се, че усещанията ти няма да се сбъднат, за да не се налага да се убеждаваме в това.

Всяка работа се бои от майстора си,Авитохоле!
По-добре послушай Теодосий Спасов,а остави аматьорските изпълнения за други...
Teodosii Spasov - Kaval

[Авитохол-165]

Да се беше сетил за Теодосий Спасов когато обесняваше как Мартинчо Димитров е политик с бъдеще и потенциал. И от теб има какво да се научи по темата за кавалите, недей да скромничиш. Кой знае, може пък да се окажеш прав и той да е така чаканият майстор... всъщност не, не може.

[Veskou]

мога да кажа,че Мартин Димитров има потенциал и не е политик,който се отмята от идеите си.

А неговите идеи са идеите на "Отворено общество" на Джорд Сорос. Освен това, Мартинчо е някакъв скапан сектант. Да му пикам на идеите!
И за потенциала не съм съгласен, посредствен типаж, обслужващ Костов. Кога ли на малкото останали седесари ще им писне да носят Костов на гръб и ще бият шута на протежето му Мартин Димитров?

Това важи и за ПП АТАКА със същата сила!
Какъв сектант е Мартин Димитров?

Харесваш Мартин Димитров ли? Браво, значи харесваш и гей парадите, защото той ги подкрепя....

Аз доколкото си спомням, в една статия на Altermedia пишеше, че Мартин Димитров (за разлика от Костов) се противопоставил на гей парада.