Жените били яко дискриминирани в България

[Царица]

Да има успели жени, но все пак нека не забравяме, че зад всяка успяла жена стои по един мъж ;) ::) 8)

[Атила]

Аз лично мисля че жената не бива спирана от никого да решава какво иска да направи с живота си и да не й бъде налагано.

Все пак, за жената се казва слаб пол, и спора свършва до тук. Ако ГОСПОД! е искал да избере жената, за ментор на мъжа, щеше Адам да бъде създаден, от Евиното ребро, а не обратното. А колкото до феминизма, ами сестро, може мъжат да е измислил феминизма, за да се измъква за някои свои недостатаци, но защо тогава? всяка една жена, без изключение, е феминистка до безбожие. И открито мрази мъжа, само защото, не може да му се наложи по нормален начин. Да успее да влезне под кожата на мъжа, и да го води в желаната за нея посока. А избира винаги феминистичният начин, на самоиндентификация, и откровенно мъже-мразие. Противоречиш си в много неща. И ако мен, лично ме пита човек, жените изобщо не трябва да имат права, и да решават как да живеят. Защото, те не могат да мислят трезво, постоянно са под силата на емоцийте. Така че, колкото и да те боли царице, но си е истина. Колко жени, са били успешни лидери, на всенародни движения? в нашата Българска история, май такива липсват. А колко са предавали? рода и езика, в полза на чужда култура и държава. Да споменавам ли колежйката ти, Царица Сарра, която е подяла единството на България, и благодарение на нейната гибелна роля, България пада под робство, за пет века. За това, жената е създадена, само да ражда потомство, и да го възпитава в патриотичен Български дух. А не да си вее байряка, с чужденци, и да предава вярата рода и езика, и да ми говори за еманципаций, а семейството си да не поглежда за две стотинки. И накрая мъжете да сме виновни за нейните неадекватни решения, взети под емоция, а не под силата на реалният разум.


Изтрих ти последните думи ,защото са откровена обида.В бъдеще се въздържай да използваш обидни квалификации!

[Иван Иванов]

За съжаление Атила, самият ти не владееш емоциите си...Нито Библията е аргумент /дори и там се казва, че мъжът и жената са създадени едновременно - Битие глава 1, стих 27-ми, на петия ден- преди Адам и Ева/ , нито съвременните изисквания. Днешно време, всеки е сам за себе си, какво да се прави. Мисленето в множествено число и диференциацията на задълженията отпадат, независимо дали ни харесва или не.

[Атила]

За съжаление Атила, самият ти не владееш емоциите си...

Иванов, аз много добре си владея емоцийте. Но това, не може да се каже същото, за жените. Ако можеха да си владеят емоцийте, просто нямаше да ги има, такива като мен мислещи. ''Защото всяко действие, си има равно, по силата си противодействие''. С последното ми изречение, в последният ми постинг, не исках да обидя жената, като жена, като индивид, защото има жени, има и жени. Исках само да наблегна на вторият вид жени, който си продават честа, достойнството, за пари. Да не прилгам порно линкове, за доказателство, защото тук във виртуалното пространство, просто изобилства със порнография, еротика и всевъзможни голотий. А това на какво се дължи? определено не на женски феминизъм, колкото на женска алчност. И честно казано, няма да се съглася, че всичките порно модели, са склонени на сила да се снимат, как извършват полов акт, пред обектива на фотоапарата. Това имах предвид, под животно, а не че обиждам женският род. Защото, никои тук не ме познава лично, за да знае какво ми е отношението, към женското същество. Точно! противоположното, на това което изричам тук. Но в последно време, започнах да разсъждавам така, защото самите жени, са в плен на АФРОДИТОВИЯТ си комплекс за малоценност. И постоянното самодоказване, за сметка на взаимотношенията, мъж жена. Държат се като богини, с пръст да не ги докоснеш, лоша дума да не им кажеш, а помежду си, ако знаете какви цинизми си говорят, ума ще ви скрият. Многократно по цинични и извратени да са в приказките си, от нас мъжете. Но инак не искат да слушат псувни, и цинизми, това просто нека на други да го приказват жените. Работил съм с жени, и имам наблюдение над тяхната, лицмерна психология. Как говорят мръсотий, в присъствието на мъж, и същевременно, отричат че са такива. Известно ми е женското лицемерие, за да разсъждавам както по принцип си разъждавам за жените, в по други нормални обстоятелства. Но уви, те не дават шанс, човек да разсъждава нормално, за тях, и да не ги обижда с острите си изказвания спрямо техният манталитет. Инак жените в много отношения ни бият нас мъжете, което си е за правото го казвам. Че са по лесно приспособими в някои отношения са по приспособими. Но това, не им дава правото, да си показват рогата, колко могат да бъдат високомерни, и надменни.

[отец Матей]

Атила,съгласен,че има много жени които живеят под девиза "за едната чест живееме и от нея се издържаме"Считам,че тук не говориме за десетина процента от жените,а за болшинството.Продължавам да твърдя,че жените имат по-голямо чувство за отговорност.А това,че понякога някоя жена и се случи да изневери не я прави по-малко достойна.Ние си мислиме,че това е наша привилегия :-X.Надали им е лесно и на жените които са принудени да печелят с тялото си.А кой плаща в тези случаи?

[Родолюбец IYI]

Жените са слабия пол и трябва да бъдат защитавани!  :)

[Sol Invictus]

atila, мъже ли предпочиташ? Щото като ти гледам постовете... :o

А ако ти се присъни Господ и ти каже да скочиш от 5 етаж?

[Nordwave]

atila, мъже ли предпочиташ? Щото като ти гледам постовете... :o

А ако ти се присъни Господ и ти каже да скочиш от 5 етаж?

Моля без лични нападки!!!

[Атила]

atila, мъже ли предпочиташ? Щото като ти гледам постовете... :o А ако ти се присъни Господ и ти каже да скочиш от 5 етаж?

Не артиш, все още по жени си падам. Но ако променя ориентацията, ще те уведомя за нещо пошло двамата с теб. Нo не мога да приема, арогантото държание на някои представители на женският пол. Хубаво че са красиви, хубаво че някои жени си държат на самостоятелноста, но не смяташ ли, че с този прекален феминизъм, убива взаимотношенията, между двата пола. И това се насажда изкуственно, от комунистите, за да няма нормални отношения между хората. Аз има няма, преди една година, станах жертва, на абсурден, и краен женски феминизъм, за да говоря сега така с презрение към женският род като цяло, и тяхното безотговорно отношение към себеподобният си. Нека първо, жените да послязат от облаците, на който са качени от други хора, за съжаление от мъжки пол, и тогава да очакват нормално отношение, от другите представители на мъжкият пол. Защото сега сте защитени, от малцина мъже, със съмнителна ориетнация, в политиката и продажното анти-Българско правителство, но това не е спирачка за бъдеще сексиски изявления и действоя от мъжка страна. Защото, я помисли, логично, колко мъже са били мамени от жени, през живота си, колко са били обиждани безцеремонно, и при един закон наистина дискриминарщ жените, колко ще скочат в защита на жената, и колко срещу неините права. Права не се извоюват с принуда, а с взаимно съгласие. Дръж се като гадняр, и чакаи уважение после от хората с който си се държал гадно. Просто жената е, слабият пол, и е длъжна да се съобразява с по силният пол и точка по въпроса. Така че, това е положението, защото инак в противен случаи, ставаш  проводник на комунистическата пропаганда, за разбиване на семейството.

Интересно ми е, дори и с обратни наклонности да съм, проблем ли съществува? Артиш. Значи така, когато един мъж игнорира жената, и се преобрази в друга ориентация, проблем! гей бил, ***** бил, и не знам още какви си определения му се лепят. А когато един мъж, се отнася наистина мило с жената, тя ми се качва на главата, и си прави каквото иска с него, и му унижава мъжкото достойнство, до безбожие. Това изобщо не е никак толерантно, да изолираш човека от себе си, да се възползваш от неговата симпатия или пръвъзнаост, който са закодирани във всяко едно човешко същетсво, за да си избиеш коплексите си за малоценности, като го унижиш, и после да го обвиняваш, че тои бил виновен, че не можел да си намери жена, или че не иска да комуникира с тях. Тогава в такива случаи, е съвсем нормално, този човек да намрази жените, заради тяхната неспособност, да намират път към него, и към неговата душа. ''ОГЛЕДАЛНАТА СТРАНА НА ЛЮБОВТА, Е ОМРАЗАТА''. Това за мен, си е определено комплекс за малоценност. Да принуждаваш хората, да те харесват, и ти да се държиш като някакъв Бог, и да си мислиш, че ти си самото слънце, на тази земя и накрая да очакваш любезно отношение. Не е тайна, че жените са нарцисистки, и егоистки, природно, че да се сърдият че били се изказвали, доста сексистки думи от мъжка страна за тях. Инак интересно разсъждение, за инако мислищите, който не приемат, лицемерното женско държание за нормално. Много напомнящо, на ционистко-комунистическият цигански манталитет, във взаимотношенията с хората. ''РАЗДЕЛЯИ И ВЛАДЕИ''.

[Sol Invictus]

Срещнал една .............. и айде, всички такива! (те не че голяма част от сегашните жени не са)
Аз съм антифеминистка, ако не си забелязъл. Просто се чувствам равна и се държа като равна с мъжете, това е. Всякакви други глупавия изтъквания на половото превъзходство за глупости.
Казах по-долу за отношението си към жените, които ти споменаваш. Това са боклуци, срам за цялата женска част на човечеството, но и споменатата част от мъжете, които понякога създават такива жени, не са по-различни. Пошлостта и изпростяването и падението са присъщи и на двата пола, и двата са еднакво виновни за безрадостните си съдби. Жените са виновни, че стават такива, а мъжете че им се водят по акъла на такива куклички, та даже ги боготворят. Няма силен и слаб пол, има силен и слаб човек. Който е по-умния в конкретния случай, той ще ръководи. Инак, за семейството не си прав - почти всички семейства от край време жената има главна роля, макар и тя да е скрита. Вродено сме по-способни за семейство.
А според теб сегашните "мъже" за уважение са? Мога ли аз да уважавам един лигав п****, който само седи до фустата на мама, кипри се повече от жена, държи се надменно и иска да е център на вниманието, а всъщност и обувките сам не може да си върже? Кажи ми, това силен пол ли е? Един истински мъж го уважавам заради качествата му, така е, но никога и не му лазя в краката. Просто му се отблагодарявам с отношението, с което той ме дарява и се държа с него като с достоен човек, не както с боклуците, които срещам всеки ден, независимо женски или мъжки.

[Иван Иванов]

Защото, я помисли, логично, колко мъже са били мамени от жени, през живота си, колко са били обиждани безцеремонно, и при един закон наистина дискриминарщ жените, колко ще скочат в защита на жената, и колко срещу неините права. Права не се извоюват с принуда, а с взаимно съгласие. Дръж се като гадняр, и чакаи уважение после от хората с който си се държал гадно. Просто жената е, слабият пол, и е длъжна да се съобразява с по силният пол и точка по въпроса. Така че, това е положението, защото инак в противен случаи, ставаш  проводник на комунистическата пропаганда, за разбиване на семейството.

С извинение, но и аз ще се включа в спора.  ;)

Атила, нещо имам чувството, че си противоречиш. Не е възможно да да хулиш продажните жени, които признават подчиненото си положение в обществото и се възползват от него, като си намират издръжник в лицето на някой слабоумен и самозабравил се мъж. Такава е логиката. Защото именно феминизма отрича зависимостта на жеаната от мъжа и една истинска феминистка не би позволила да и платиш вечерята, камо ли да и купиш кола. Това първото.

Второ, жената може и да е била някога слаб пол, но реалностите не зависят от нас и са продукт на много по-дълбоки промени в обществото- засягащи глобалните му устои и морални принципи. Ако преди 50 години е било нормално да хвърлиш един бой на жената и да и бие една п...ка насила, а после да се оправдаеш със факта, че тя ти е жена, дне с не може така. Днес равенството е факт, а в някои области на правото дори и защитата на жената доминира. Така, че жената вече не е длъжна да се съобразява с нищо и никой. Не може да го издигаш като аксиома, още по-малко да се правят и софистични изводи по този начин. Когато такива промени веднъж са настъпили, единствения начин за върщане на старото състояние е да се обяви Джамахирия и Шериата да стане главен стълб на правото.  ;)

Трето, точно пък комунизмът държеше извънредно много на семейството и го приравняваше на градивна клетка на обществото, за разлика от западното и сегашното ни законодателство, което държи на индивидуализма. Примери мога да ти дам много- по стария Сем. Кодекс и промените в новия. Комунизмът в България трябваше да направи това, което старата власт и без друго щеше да направи- просто тя беше заета с далеч по-тежки неща като войната и икон. криза. Еманципацията и равенството на половете идва колкото от Европа, толкова и от СССР. Това са норми, наложени и чрез световни и европ. конвенции за правата на човека, които няма как да не бъдат ратифицирани и приети.

[Атила]

Срещнал една .............. и айде, всички такива! (те не че голяма част от сегашните жени не са)
Аз съм антифеминистка, ако не си забелязъл. Просто се чувствам равна и се държа като равна с мъжете, това е. Всякакви други глупавия изтъквания на половото превъзходство за глупости.
Казах по-долу за отношението си към жените, които ти споменаваш. Това са боклуци, срам за цялата женска част на човечеството, но и споменатата част от мъжете, които понякога създават такива жени, не са по-различни. Пошлостта и изпростяването и падението са присъщи и на двата пола, и двата са еднакво виновни за безрадостните си съдби. Жените са виновни, че стават такива, а мъжете че им се водят по акъла на такива куклички, та даже ги боготворят. Няма силен и слаб пол, има силен и слаб човек. Който е по-умния в конкретния случай, той ще ръководи. Инак, за семейството не си прав - почти всички семейства от край време жената има главна роля, макар и тя да е скрита. Вродено сме по-способни за семейство.
А според теб сегашните "мъже" за уважение са? Мога ли аз да уважавам един лигав путьо, който само седи до фустата на мама, кипри се повече от жена, държи се надменно и иска да е център на вниманието, а всъщност и обувките сам не може да си върже? Кажи ми, това силен пол ли е? Един истински мъж го уважавам заради качествата му, така е, но никога и не му лазя в краката. Просто му се отблагодарявам с отношението, с което той ме дарява и се държа с него като с достоен човек, не както с боклуците, които срещам всеки ден, независимо женски или мъжки.

Извиняваи, помислих те за мъж. Като казвам силен пол, нямам предвид всички мъже, а само хората който са го доказали за силата на пола. Това че сега, изказвам доста солени думи за жените, не значи че защитавам мъжете изцяло. И при мъжкият пол ги има боклуци, който и мен ме дразнят, особенно обратните, срам за мъжкият род са. Но жената, има съвсем други природни задължения, който трябва да си ги спазват, не казвам че тя трябва да е робиня, но казвам, че не трябва да се опитва да открива топлата вода, във света на мъжкото и женско природно начало. Аз дори застъпвам тезата, че жена трябва да управлява света, като политика, като финансий, като архитектура, но под закрилата на мъжа. Това ми е ясно, че жената е с по големи организаторски способности, и че е по талантлива в семейното огнище. Аз не визирам 10% жени, за който съм готов, и живота си да положа, а визирам, 90% пълни боклуци и животни. Но проблемат е, че жените, се влиаят една от друга. И задължително, като стане някакъв проблем, всички мъже се вкарват в кюпа. Просто не е честно, аз да отнасям, заради на други мъже лигавщините. И аз да съм силно потърпевш, само защото визуално съм им нелициприятен. Тук не се оплаквам с нищо, но редовно ставам жертва на външният си вид. Защото съм 105 кг. много късо подстриган, със доста мафиотска осанка, и жените че и мъже странят от мен, само защото съм имал вид, на опасен човек. Значи, мен ме прециняват по външноста, а не по това което е вътре. Това и жени са ми го казвали, че съм им бил страшен, и несигурен човек, и с мен не искали да комуникират, защото да не съм им направил нещо лошо. Много е лошо това. Не защото на мен ми се случава, а защото по мои наблюдения, това е сегашното мислене на всички жени, спрямо по нестандартните тип хора. Разбрал съм, че жените си избират, точно този лигав тип мъже, който са посредственни, и лесно манипулируеми, за да си налгат капризите над тях, и после да го прехвърлят върху други мъже че и жени, собственият си комплекс за малоценност. Ти си изключение в този случаи, и ХВАЛА, за това ти разсъждение. Но не всички са такива като теб. Така че, не бива човек да става жертва, на други недостойни представители и на двата пола, и после да му се преписват чуждите грехове, на негова сметка.

[Родолюбец IYI]

не мога да приема, арогантото държание на някои представители на женският пол. Хубаво че са красиви, хубаво че някои жени си държат на самостоятелноста, но не смяташ ли, че с този прекален феминизъм, убива взаимотношенията, между двата пола.

Както казах - и аз не понасям факта, че някои жени използват красотата си за користни цели, или пък си вирят прекалено много носа.....И такъв тип дами никак не са рядкост. Няма по - лошо нещо от надутата и самовлюбена жена - тя наистина е способна да убие взаимоотношенията между двата пола. Интересното е, че тия дами най ме дразнят, но в известен смисъл и най ме привличат. Лошите момичета са ми слабост! ;D
Но не всички жени са такива - срещал съм много свестни, с невероятен характер, мили добри, разбиращи. Истинско съкровище!! Жалко, че съм бил такъв глупак да ги изпусна..... :-\ :kill:

[Sol Invictus]

Тук не се оплаквам с нищо, но редовно ставам жертва на външният си вид. Защото съм 105 кг. много късо подстриган, със доста мафиотска осанка, и жените че и мъже странят от мен, само защото съм имал вид, на опасен човек.

Хах, не знаех че и мъжете толкова се дерете за външен вид. Ако става за въпрос приятелят ми е със същите размери - 100 кг, ръст 191 и повечето жени го ненавиждат, защото се държи доста зле с тях. Не знам, обаче, какво мислят за външния му вид, не ме и интересува честно казано.
Проблемът външен вид и вечното наглъгване и надиграване мъже-жени е основополагащ за днешните проблеми между двата пола. Приемат се като конкуренция. Това връзки ли са?
Иначе е ясно, че има някакво разпределение между ролите - за жената семейството, за мъжа работата, само че в днешни дни нещата се промениха и човек трябва да придобие и от качествата на противоположния пол. Появиха се както и много жени добри организатори, така и мъже, които си гледат децата и семейното огнище. Няма срамно, щом нуждата го налага.
Историята познава жени-владетелки и жени-воини, които не винаги са били под закрилата на мъж. Но такива способни жени се раждат рядко, особено сред сегашните феминизирани лигли, на които всичко им е на готово.

[Атила]

С извинение, но и аз ще се включа в спора.  ;)

Атила, нещо имам чувството, че си противоречиш. Не е възможно да да хулиш продажните жени, които признават подчиненото си положение в обществото и се възползват от него, като си намират издръжник в лицето на някой слабоумен и самозабравил се мъж. Такава е логиката. Защото именно феминизма отрича зависимостта на жеаната от мъжа и една истинска феминистка не би позволила да и платиш вечерята, камо ли да и купиш кола. Това първото.

Второ, жената може и да е била някога слаб пол, но реалностите не зависят от нас и са продукт на много по-дълбоки промени в обществото- засягащи глобалните му устои и морални принципи. Ако преди 50 години е било нормално да хвърлиш един бой на жената и да и бие една п...ка насила, а после да се оправдаеш със факта, че тя ти е жена, дне с не може така. Днес равенството е факт, а в някои области на правото дори и защитата на жената доминира. Така, че жената вече не е длъжна да се съобразява с нищо и никой. Не може да го издигаш като аксиома, още по-малко да се правят и софистични изводи по този начин. Когато такива промени веднъж са настъпили, единствения начин за върщане на старото състояние е да се обяви Джамахирия и Шериата да стане главен стълб на правото.  ;)

Трето, точно пък комунизмът държеше извънредно много на семейството и го приравняваше на градивна клетка на обществото, за разлика от западното и сегашното ни законодателство, което държи на индивидуализма. Примери мога да ти дам много- по стария Сем. Кодекс и промените в новия. Комунизмът в България трябваше да направи това, което старата власт и без друго щеше да направи- просто тя беше заета с далеч по-тежки неща като войната и икон. криза. Еманципацията и равенството на половете идва колкото от Европа, толкова и от СССР. Това са норми, наложени и чрез световни и европ. конвенции за правата на човека, които няма как да не бъдат ратифицирани и приети.

Иванов, на последният ти пасаж, за комунизма, само това ще кажа! ''ТЕЗА, АНТИТЕЗА, СИНТЕЗ. Точно комунизма отрича семейството, и силно го ерозира. То се вижда и в този момент, колко бракове се сключват в България, за да се говорят суперлативи, по тази илюминатска идеология. Така, никаде не съм казал, ако си забелязал, че жените трябва да бъдат третирани като животни, и да бъдат бити. Лично пред мен, майка ми е била бита от баща ми, и сега това му го натрапвам постоянно на старецът ми, да не лае много много по адрес на майка ми, защото тогава може да съм бил малък, и да не съм можел да защитя единият си родител от другият, но сега не е така. Но друго ме дразни, привелигированото им положение, че го използват в собственна изгода, и нарушават природният баланс. Като злоупотребяват със слабоста на пола си. Защото хайде да не се лъжем, жените не могат да издържат както нас мъжете на по сурови условия. И всеки е длъжен да се съобразява с всеки, защото ако и аз река, да не се съобразявам с никого, и да си налагам сексистките си намерения върху тях, и повярваи ми, че доста сложно ще стане за жената като човек. Просто, трябва да има една разумна граница на поведение, за да се подържа баланса в природата. А не да ми ходят като подивели кучки, и след това трябва друг да носи отговорноста. Свърши времето Иванов! когато беше, ''Заради редник Петров юр за цялата рота''. Сега както казваш, реалностите са други, и половите са равнопоставени, а не единият да е по равнопоставен от другият. Просто, няма място за привилегий, а всеки трябва да носи, това което си е заслужил. А не да го отнасят други, заради продажното поведение, на един или друг, недостоен член на човешкото обществото.