Сова 5: АТАКА твърдо пред СДС и ДСБ
Ако изборите са днес, АТАКА изпреварва значително СДС и ДСБ. Това сочат резултатите от последното проучване на социологическа агенция "Сова 5" в периода 3-10 януари 2011 г.
Националистите имат 3,8% подкрепа, ДСБ - 2,2%, а СДС - 2,1%, но се знае, че общата подкрепа за сините не е механичен сбор от процентите на двете формации. АТАКА е четвърта политическа сила след ГЕРБ (30,9%), БСП (13,3%) и ДПС (6,9%), сочи проучването на "Сова 5".
Още по-голяма е преднината на националистите пред сините в проучването за нагласите за местния вот. Проучването сочи, че
за АТАКА ще гласуват 3,1%, за ДСБ - 1,7%, и толкова за СДС. "Политическата реторика на Иван Костов и Мартин Димитров вече е с опозиционен привкус", твърдят социолозите. Според изследването проектът на Гоце АБВ няма шанс за влизане в парламента. Под линията за влизане в парламента остават твърдо РЗС и НДСВ. "Критиките на Касим Дал към Доган ще достигнат до членовете на ДПС и ще се наложи консолидация с цел оцеляване", прогнозират от "Сова 5".
http://vestnikataka.bg/show_news.php?id=206551&cat=3 (http://vestnikataka.bg/show_news.php?id=206551&cat=3)
И от това какво излиза? Моделът от край време, по-точно винаги, си е бил еднополюсен - БКП стои в основата, както на оловното войниче, което никога не пада!
Совите не са това, което са! Волен ще преметне Бойко. :-D
За крепителите на управляващата мафия е малко пресилено да се говори за националисти.
Повече подходящо е да се говори за крепители на управляващата мафия в чиято "безусловност" можем да се съмняваме.
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
Аз се надявам да няма и други боклуци...
Цитат на: Петкан - 26 Яну 2011, 23:05:05
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
Аз се надявам да няма и други боклуци...
Както и лъженационалисти
Цитат
Волен Сидеров:
- Този сблъсък между Борисов и мен беше в рамките на едни кметски избори преди 4 години, когато нещата са били доста по-различни. При самия Борисов има една еволюция, при мен също. Това не означава, че не мога след това да направя една обективна оценка и преценка на това кое е полезно за страната. Какво от това, че съм се сблъсквал с Борисов на кметските изб
Сидеров излъга не преди 4 години а преди 1 година и половина на парламентарните избори за 41 - вото НС .
Еволюцията беше за 1 месец през първата лятната ваканция на парламента .
Цитат на: Исперих - 26 Яну 2011, 23:20:09
Цитат на: Петкан - 26 Яну 2011, 23:05:05
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
Аз се надявам да няма и други боклуци...
Както и лъженационалисти
Аз пък се надявам да няма ДПС. Но какво разбирам аз, един лъженационалист... Нека се отървем първо от тези, които вие имате предвид(знаем кои :-)), това ни е основният проблем, другото не е толкова важно.
Смешният плач на пенковци, менковци, румени и зелени моми, петканчовци и прочее жълтоусти кръчмарски конспиратори, сякаш в несвест повтарят едно:
"АТАКА е най-страшният ни кошмар!" ;(
Значи въпросните кръчмарски конспиратори и селски интелектуалци са забравили, че само допреди годинка основният душманин на България бяха комунистическите уроди от БКП/БСП и присъдружните им фракции като турската ДПС, полутурската НДСВ, както и демократите за СЛАБА България на мерзавеца Ваня Костов и обичайните помияри, наричащи себе си "сините".
Види се, днес за горепосочените кръчмарски спирачи на коне(конспиратори), няма значение, дали БКП, ДПС и "синята" коалицийка ще влязат отново (и отново) в Народното събрание.
Най-важното е АТАКА да не присъства там - лелеяна мечта на селските националисти от Долно Уйно.
Бравос, националистчета!
Цитат на: rumena moma - 27 Яну 2011, 20:13:36
..
Дълги мнения пишеш, пълни с празни думи.
Плюенето ти не скрива факта, че повечето тук(Пенко води класацията :)) сте привърженици на идеята предмиери на България да е някой от следните олигофрени: Гей Станишев, Гоце Първанов, Ваня Костов, Цар-Вуля.
Апвай си праз лука, сърбай си патоките и не си ръгай червената камба в чужди размисли.
Цитатсте привърженици на идеята предмиери на България да е някой от следните олигофрени: Гей Станишев, Гоце Първанов, Ваня Костов, Цар-Вуля.
(party) В дълбока грешка си.
Цитат на: rumena moma - 27 Яну 2011, 22:04:13
Цитатсте привърженици на идеята предмиери на България да е някой от следните олигофрени: Гей Станишев, Гоце Първанов, Ваня Костов, Цар-Вуля.
(party) В дълбока грешка си.
Не съм - Пенко го каза.
А ти си съмишленик на Пенко.
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
А червените боклуци?! Ще правите с тех коалиция, ли?!
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
Защо? Аз като гледам това за сега е единствената истинска опозиция в парламента. Да не говориме, че вече един депутат от АТАКА отиде в синята коалиция.
Цитат на: rumbata - 27 Яну 2011, 22:36:52
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
А червените боклуци?!
То се подразбира.
Цитат на: Veskou - 31 Яну 2011, 14:27:39
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
Защо? Аз като гледам това за сега е единствената истинска опозиция в парламента. Да не говориме, че вече един депутат от АТАКА отиде в синята коалиция.
Веско, пак не си разбрал, но ти е простено, малък си още. Само ще ти кажа, да не изказваш мнение по въпроси по които си крайно некомпетентен. Виж, за филми, колички и CS може да си говорим..
Цитат на: генерал Вазов - 01 Фев 2011, 13:43:40
Цитат на: Veskou - 31 Яну 2011, 14:27:39
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
Защо? Аз като гледам това за сега е единствената истинска опозиция в парламента. Да не говориме, че вече един депутат от АТАКА отиде в синята коалиция.
Веско, пак не си разбрал, но ти е простено, малък си още. Само ще ти кажа, да не изказваш мнение по въпроси по които си крайно некомпетентен. Виж, за филми, колички и CS може да си говорим..
Фактите са си факти. Далеч не съм пръвия, които казвам, че в момента Синята коалиция са (някаква) опозиция. Яд вие вас, атакистите, че рейтинга ви главоломно спада, ама нищо - продължавайте да плащате на статистици, все още има глупаци, които да ви се връзват. На тия избори колко взехте - 6% някъде, нали? На следващите едвам-едвам ще прескочите бариерата от 4%,
а пък може и въобще да не я прескочите. А на по-следващите???
Цитат на: Veskou - 31 Яну 2011, 14:27:39
Да не говориме, че вече един депутат от АТАКА отиде в синята коалиция.
Той е родоотстъпник, турско мекере, псевдопатриот, гъзолизец, продажник... И още, и още. Всъщност, такъв е всеки честен българин, приел идеите на Атака, но несъгласен с водената в момента политика на лидера й.
Цитат на: Veskou - 04 Фев 2011, 17:51:31
Фактите са си факти. Далеч не съм пръвия, които казвам, че в момента Синята коалиция са (някаква) опозиция.
БСП, ДПС и РЗС също са опозиция в момента, това не е кой знае какъв повод за гордост.
ЦитатЯд вие вас, атакистите, че рейтинга ви главоломно спада, ама нищо - продължавайте да плащате на статистици, все още има глупаци, които да ви се връзват.
Друго си е да се връзваш на разни анкети из сайтовете. :-P
ЦитатНа тия избори колко взехте - 6% някъде, нали?
9,36%.
ЦитатНа следващите едвам-едвам ще прескочите бариерата от 4%, а пък може и въобще да не я прескочите.
Може, ама по-скоро ще ги прескочат. Нещо, което за МВРО, пък и за всяка друга националистическа партия, е почти неосъществима мечта.
ЦитатА на по-следващите???
На по-следващите, ще може да се разчита на нещо много по-сериозно, мое мнение. В крайна сметка, един Бог знае.
Цитат на: Симеон Велики - 04 Фев 2011, 18:51:17
Цитат на: Veskou - 31 Яну 2011, 14:27:39
Да не говориме, че вече един депутат от АТАКА отиде в синята коалиция.
Той е родоотстъпник, турско мекере, псевдопатриот, гъзолизец, продажник... И още, и още. Всъщност, такъв е всеки честен българин, приел идеите на Атака, но несъгласен с водената в момента политика на лидера й.
Като не е съгласен, да изразява несъгласието си извън парламента, тогава бих запазил някакво уважение към него. Обаче щом е решил да си живурка като независим или пък да ходи в някакви други парламентарни групи, значи е боклук.
Цитат на: Veskou - 04 Фев 2011, 17:51:31
Цитат на: генерал Вазов - 01 Фев 2011, 13:43:40
Цитат на: Veskou - 31 Яну 2011, 14:27:39
Цитат на: опълченец - 26 Яну 2011, 17:26:58
Надявам се сините боклуци въобще да не влезнат в следващия парламент!
Защо? Аз като гледам това за сега е единствената истинска опозиция в парламента. Да не говориме, че вече един депутат от АТАКА отиде в синята коалиция.
Веско, пак не си разбрал, но ти е простено, малък си още. Само ще ти кажа, да не изказваш мнение по въпроси по които си крайно некомпетентен. Виж, за филми, колички и CS може да си говорим..
Фактите са си факти. Далеч не съм пръвия, които казвам, че в момента Синята коалиция са (някаква) опозиция. Яд вие вас, атакистите, че рейтинга ви главоломно спада, ама нищо - продължавайте да плащате на статистици, все още има глупаци, които да ви се връзват. На тия избори колко взехте - 6% някъде, нали? На следващите едвам-едвам ще прескочите бариерата от 4%, а пък може и въобще да не я прескочите. А на по-следващите???
В самото заглавие на тази тема прозира желанието за себеутвърждаване,но едва ли 4% или 5% за АТАКА могат да се считат като успех,а по последните данни на социологическите проучвания,този рейтинг се свежда до незавидните 3.5%-3.8%.
Без каквато и да е била злонамереност към реалното състояние на популярността на ПП АТАКА и тази на ОДС,мога да кажа,че Мартин Димитров има потенциал и не е политик,който се отмята от идеите си.Това е своебразна гаранция,че той ще успее,а ПП АТАКА ще носи негативите от управлението на ГЕРБ като свои собствени,а с това шега не бива и всеки опитен политик знае това много добре-"Exitus acta probat"(Овидий).
Съвсем друго е това ,дали опитния политик е решил да остане в играта или да използва един управленски мандат като средство за натрупване на "бели пари за черни дни"(може и обратното!)
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 20:18:21
мога да кажа,че Мартин Димитров има потенциал и не е политик,който се отмята от идеите си.
А неговите идеи са идеите на "Отворено общество" на Джорд Сорос. Освен това, Мартинчо е някакъв скапан сектант. Да му пикам на идеите!
И за потенциала не съм съгласен, посредствен типаж, обслужващ Костов. Кога ли на малкото останали седесари ще им писне да носят Костов на гръб и ще бият шута на протежето му Мартин Димитров?
Цитат на: Авитохол-165 - 04 Фев 2011, 20:25:39
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 20:18:21
мога да кажа,че Мартин Димитров има потенциал и не е политик,който се отмята от идеите си.
А неговите идеи са идеите на "Отворено общество" на Джорд Сорос. Освен това, Мартинчо е някакъв скапан сектант. Да му пикам на идеите!
И за потенциала не съм съгласен, посредствен типаж, обслужващ Костов. Кога ли на малкото останали седесари ще им писне да носят Костов на гръб и ще бият шута на протежето му Мартин Димитров?
Това важи и за ПП АТАКА със същата сила!
Какъв сектант е Мартин Димитров?
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 22:01:52
Какъв сектант е Мартин Димитров?
Ти по-скоро кажи какви идеи има сектантът Мартин Димитров? И какъв "потенциал" съзря у това жълтоусто малоумниче?
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 22:01:52
Цитат на: Авитохол-165 - 04 Фев 2011, 20:25:39
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 20:18:21
мога да кажа,че Мартин Димитров има потенциал и не е политик,който се отмята от идеите си.
А неговите идеи са идеите на "Отворено общество" на Джорд Сорос. Освен това, Мартинчо е някакъв скапан сектант. Да му пикам на идеите!
И за потенциала не съм съгласен, посредствен типаж, обслужващ Костов. Кога ли на малкото останали седесари ще им писне да носят Костов на гръб и ще бият шута на протежето му Мартин Димитров?
Това важи и за ПП АТАКА със същата сила!
Какъв сектант е Мартин Димитров?
Харесваш Мартин Димитров ли? Браво, значи харесваш и гей парадите, защото той ги подкрепя....
Цитат на: генерал Вазов - 05 Фев 2011, 00:41:22
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 22:01:52
Цитат на: Авитохол-165 - 04 Фев 2011, 20:25:39
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 20:18:21
мога да кажа,че Мартин Димитров има потенциал и не е политик,който се отмята от идеите си.
А неговите идеи са идеите на "Отворено общество" на Джорд Сорос. Освен това, Мартинчо е някакъв скапан сектант. Да му пикам на идеите!
И за потенциала не съм съгласен, посредствен типаж, обслужващ Костов. Кога ли на малкото останали седесари ще им писне да носят Костов на гръб и ще бият шута на протежето му Мартин Димитров?
Това важи и за ПП АТАКА със същата сила!
Какъв сектант е Мартин Димитров?
Харесваш Мартин Димитров ли? Браво, значи харесваш и гей парадите, защото той ги подкрепя....
Всъщност на гей-парада 2009 или 2010, не помня точно, Мартин Димитров-СДС и АТАКА бяха единствените от по-големите партии, които се обявиха ПРОТИВ.
Цитат на: генерал Вазов - 05 Фев 2011, 00:41:22
Харесваш Мартин Димитров ли? Браво, значи харесваш и гей парадите, защото той ги подкрепя....
Атака подкрепя ГЕРБ ли? Браво, значи подкрепя и членството на Турция в ЕС, защото те го подкрепят....
Цитат на: Симеон Велики - 05 Фев 2011, 01:33:46
Атака подкрепя ГЕРБ ли? Браво, значи подкрепя и членството на Турция в ЕС, защото те го подкрепят....
Не - не значи. Не значи, щото точно по този въпрос АТАКА предупреди съвсем официално ГЕРТ, че позиците им коренно се различават и че същият въпрос може да стане причина за оттеглянето подкрепата на АТАКА.
Постарай се другия път да не даваш глупендерски псевдопримери.
Нито е глупендерски, нито е псевдо. Примерът си е съвсем точен и на място. А за подкрепата на Атака за ГЕРБ- Волен съвсем наскоро заяви, че тя няма да бъде загубена, КАКВОТО И ДА СЕ СЛУЧВА!!! Ей на това му се вика да си патриот и националист... А се клеха пред паметника на Апостола!
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 22:01:52
Цитат на: Авитохол-165 - 04 Фев 2011, 20:25:39
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 20:18:21
мога да кажа,че Мартин Димитров има потенциал и не е политик,който се отмята от идеите си.
А неговите идеи са идеите на "Отворено общество" на Джорд Сорос. Освен това, Мартинчо е някакъв скапан сектант. Да му пикам на идеите!
И за потенциала не съм съгласен, посредствен типаж, обслужващ Костов. Кога ли на малкото останали седесари ще им писне да носят Костов на гръб и ще бият шута на протежето му Мартин Димитров?
Това важи и за ПП АТАКА със същата сила!
Ами не, не важи. Не знам Сидеров или друг от АТАКА да е бил част от соросовите икономисти. А Мартин Димитров беше.
ЦитатКакъв сектант е Мартин Димитров?
От някаква евангелска църква.
Цитат на: Авитохол-165 - 05 Фев 2011, 12:51:35
ЦитатКакъв сектант е Мартин Димитров?
От някаква евангелска църква.
Не. Жена му е от някаква църква, май адвентиска, той самият заяви, че е православен. Ама една лъжа повторена много пъти стана истина.
Кога е заявил, че е православен? Това, че е евангелист, си е всеизвестно, не знам той да е отричал.
Цитат на: Авитохол-165 - 05 Фев 2011, 13:25:33
Кога е заявил, че е православен? Това, че е евангелист, си е всеизвестно, не знам той да е отричал.
Потърсих информация. Църквата на жена му се казва Блага вест. Не намирам много информация за вероизповеданието на Мартин. Преди време мисля, че бях чел негово изказване, където казва, че е православен, ама не мога да го намеря. Виждам тука нещо с източник вестник УИКЕНД, който е доста съмнителен източник, но все пак го поствам:
Наследникът на Пламен Юруков в ръководството на синята централа станал евангелист заради съпругата си Стела. Преди да се залюби с нея, Мартин бил примерен православен християнин, твърдят запознати. Понеже изгората му - протестантка, не щяла друговерец до себе си, Димитров се препокръстил още в началото на връзката им. През 1998-а той за сефте прекрачил прага на "Блага вест". В същата евангелистка църква Стела и родителите й ходели от много години.
http://hristianstvo.blog.bg/politika/2007/05/16/interviu-s-martin-dimitrov.70664 (http://hristianstvo.blog.bg/politika/2007/05/16/interviu-s-martin-dimitrov.70664)
Въпрос: Кога и как се свързахте с църква Блага вест - София и с п-р Людмил Ятански, чиято подкрепа имате според публикации в Интернет?
Отговор(на Мартин Димитров): Благодарение на съпругата ми. Нейното семейство посещава тази църква от много години. За първи път я посетих през 1998 г. Голяма заслуга има и Людмил Ятански, който полага огромни усилия за развитие на християнството в България. Това е човек, посветил живота си на кауза, за която е готов да дава най-доброто от себе си.
Сектант отвсякъде.
Цитат на: Авитохол-165 - 05 Фев 2011, 14:22:59
http://hristianstvo.blog.bg/politika/2007/05/16/interviu-s-martin-dimitrov.70664 (http://hristianstvo.blog.bg/politika/2007/05/16/interviu-s-martin-dimitrov.70664)
Въпрос: Кога и как се свързахте с църква Блага вест - София и с п-р Людмил Ятански, чиято подкрепа имате според публикации в Интернет?
Отговор(на Мартин Димитров): Благодарение на съпругата ми. Нейното семейство посещава тази църква от много години. За първи път я посетих през 1998 г. Голяма заслуга има и Людмил Ятански, който полага огромни усилия за развитие на християнството в България. Това е човек, посветил живота си на кауза, за която е готов да дава най-доброто от себе си.
Сектант отвсякъде.
Сложно е да бъде определен като сектант,защото евангелистката църква е навсякъде в западните страни.Има и отклонения,които биха могли да се определят като секти,но възникват три въпроса,а те са следните:
1.Дали тази религиозна ориентация му пречи( на Мартин Димитров) да изпълнява депутатските си задължения?
2.Дали регистрацията и съществуването на тази църква("Блага вест") е в съответствие с българското законодателство?
3.Доколко той(М.Димитров) е грешен като "сектант" в сравнение с един атеист или с лицемерстващи "християни" от типа Гоце и Боко,за които има само един Бог...този на властта.
Цитат на: Симеон Велики - 05 Фев 2011, 12:29:05
А се клеха пред паметника на Апостола!
Да, точно така, клехме си и стриктно си изпълняваме клетвата!
Цитат на: Петкан - 05 Фев 2011, 15:32:16
Сложно е да бъде определен като сектант,защото евангелистката църква е навсякъде в западните страни.
За западните страни подобни църкви са традиционни и там нещата стоят по друг начин. Дейността на тези църкви у нас обаче е доста съмнителна... абе направо вредна.
Цитат1.Дали тази религиозна ориентация му пречи( на Мартин Димитров) да изпълнява депутатските си задължения?
Поне за мен, обвързаността му с подобна църква го прави силно съмнителен. А и не само за мен явно, щото се носят усилени слухове, че точно по тази линия той е доста зависим и му се оказва някакво влияние.
Цитат2.Дали регистрацията и съществуването на тази църква("Блага вест") е в съответствие с българското законодателство?
Българското законодателство точно по тези въпроси има нужда от сериозни промени.
Цитат3.Доколко той(М.Димитров) е грешен като "сектант" в сравнение с един атеист или с лицемерстващи "християни" от типа Гоце и Боко,за които има само един Бог...този на властта.
Дали е по-грешен или не, не го определяме аз или ти. Честно казано, предпочитам лицемерстващ православен или атеист, пред настървен евангелист.
Странна е защитата и симпатиите на претенциозен и дълбоко принципен националист като теб, към въпросното лице. Но какво пък, ако Гоце е по-малкото зло, що пък Мартинчо да не е политик с потенциал и бъдеще. Но пък иначе Сидеров е еманацията на всичко лошо. Странни са критериите на някои хора...
Цитат на: генерал Вазов - 05 Фев 2011, 15:40:41
Цитат на: Симеон Велики - 05 Фев 2011, 12:29:05
А се клеха пред паметника на Апостола!
Да, точно така, клехме си и стриктно си изпълняваме клетвата!
Ние, българските националисти,
се заклеваме пред паметта на Апостола на свободата-
Васил Левски, дал живота си
в борбата срещу турците,
да работим за интереса на народа,
да браним българския етнос и вяра от чужди ръце,
да не допуснем разцепването на България
да търсим докрай отговорност от националните предатели,
да работим за една България под български закон,
управлявана от българи в името на всички българи.Ако наруша тази клетва нека ме настигне народното проклятие!
Във връзка с подчертаните редове от клетвата ви, как ще коментираш изказването на лидера си, където казва:"...алтернатива ли е (Бойко) на Тройнака коалиция, срещу която УЖ застава на думи? Това е човек, който вчера беше част от това правителство...Нека се замислим...Г-н Борисов, днешната алтернатива в кавички, беше в един кабинет, който продаде БТК за 230млн евро. Незнайният купувач я препродаде за 1млрд. и 600млн.... Виждам, че много хора се готвят да гласуват за ГЕРБ. Това ще бъде грешка- ако гласуват за ГЕРБ". И още- в друго изказване, Волен говори за ревизия на неизгодни сделки. И пита "Кой да направи ревизия? Бойко на Цветелина за СиБанк ли? Забравете!". Това за първия подчертан ред.
А за втория- още едно изказване на Волен, където след изреждане на връзките на Бойко с олигарси и мафиоти, пита "В чий интерес, мислите, ще управлява той?! В интерес на българския народ, на бедните?! Не, уважаеми съратници... ще управлява в интерес на същите тези олигарси и мафиоти..."
Колкото и да ревете, обръщане на АТАКА срещу настоящето правителство ще е от полза единствено и само за БСП, ДПС, Гоце, Трактора, Костов и прочие сган. Ако всичко това ви е през оная работа или пък недай Боже мислите, че изброената сган е по-малкото зло от сегашната управляваща сган, толкова по-зле, оправия за вас няма. Съвсем отделен е въпросът, че както и да постъпва, каквото и да направи АТАКА, някои хора тук все ще си плюят и ще са недоволни, много добре знаете, че е така.
Кои мафиоти са по добри?
Тия дето са подкрепяни от Сидерови, или тия дето не са подкрепяни от Сидерови.
предизборните речи са едно, предизборната програма са съвсем друго нещо. А и в политиката трябват компромиси понякога. омерзен искам да те попитам нещо-колко вида партии съществуват?
Цитат на: Авитохол-165 - 05 Фев 2011, 17:38:23
Колкото и да ревете, обръщане на АТАКА срещу настоящето правителство ще е от полза единствено и само за БСП, ДПС, Гоце, Трактора, Костов и прочие сган. Ако всичко това ви е през оная работа или пък недай Боже мислите, че изброената сган е по-малкото зло от сегашната управляваща сган, толкова по-зле, оправия за вас няма. Съвсем отделен е въпросът, че както и да постъпва, каквото и да направи АТАКА, някои хора тук все ще си плюят и ще са недоволни, много добре знаете, че е така.
Никога досега в писанията си не съм казвал, че Атака трябва да отнеме подкрепата си за ГЕРБ. НО! Допреди месеци си говорил толкова остро за един човек (лично!), след това за партията му- как била съставена от мафиоти и т.н. Нали се сещаш, че всеки би си задал въпроса, какво, по дяволите, накара Волен да подкрепи БЕЗУСЛОВНО същите тези хора? Ако Волен беше подкрепял кабинета, но за сметка на това минаваха поне малко от неговите идеи, това щеше да е съвсем друго нещо. Сега цялата "опозиция" реве колко било страшно, че само Атака подкрепя кабинета, щяло да се увеличи влиянието й. Кое е страшното бе, смешници?! Не виждате ли, че Атака е в девета глуха. Та те повече предложения на БСП минават, отколкото на Атака. Година и половина подкрепа, а едни новини не можете да свалите. И всичко това "безплатно"? Толкова ли си наивен, за да повярваш?
Цитат на: Авитохол-165 - 05 Фев 2011, 17:38:23
Колкото и да ревете, обръщане на АТАКА срещу настоящето правителство ще е от полза единствено и само за БСП, ДПС, Гоце, Трактора, Костов и прочие сган. Ако всичко това ви е през оная работа или пък недай Боже мислите, че изброената сган е по-малкото зло от сегашната управляваща сган, толкова по-зле, оправия за вас няма. Съвсем отделен е въпросът, че както и да постъпва, каквото и да направи АТАКА, някои хора тук все ще си плюят и ще са недоволни, много добре знаете, че е така.
Учудва ме емоциалността,с която разглеждаш невъзможността на ПП АТАКА да бъде самостоятелна политическа сила,а се опитваш да оправдаеш ролята и на сателит на една спорна(по отношение на това,какво е допринесла за българския народ) партия като ГЕРБ като идеи и реализацията им.
Определението "сегашната управляваща сган" ме навежда на мисълта,че днешната ПП АТАКА не е в състояние да бъде изпълнител на своите "Двадесет принципа на ПП АТАКА",а просто търси по-удобната "управляваща сган" и това е израз на категорична политическа импотентност,и идейна безпринципност(няма да поставям "20-те принципа" и да те питам,какво е направено по тях,защото знам как ще ми отговориш..."Атака има двадесетина депутати и...").
Ако загубиш идентичността си,как ще докажеш на хората,че това си именно ти самия,такъв,какъвто те познават?
ЦитатКолкото и да ревете, обръщане на АТАКА срещу настоящето правителство ще е от полза единствено и само за БСП, ДПС, Гоце, Трактора, Костов и прочие сган
Четейки това,мисля,че цял живот трябва ВСИЧКИ да гласуваме за ГЕРБ,защото ще дойдат лошите.
Нали разбираш,че АТАКА влезе в НС,защото беше друга и трябваше да остане такава,каквато беше.
Вярно е,че в България всичко се дирижира от "стратези"-наши и чужди,но всички те се интересуват само от пари и нахално показват уж успялата красива България гримирана като проститутка,очакваща клиентите си.
Накрая ще те попитам,оправдан ли е политическият компромис,когато над националните интереси се поставя егото на една личност,претендираща,че се бори за националните интереси на България в съглашателство...с представителите на олигархията?
Генерале, не отговори на въпросите ми. Така дискусия не става. Ти да не си мислиш, че си Волен на площада и фанатизираните бабички слушат само теб?! Доколкото разбирам идеята на форумите, трябва да се играе на "въпроси и отговори".
Цитат на: Симеон Велики - 05 Фев 2011, 20:03:07
Никога досега в писанията си не съм казвал, че Атака трябва да отнеме подкрепата си за ГЕРБ. НО! Допреди месеци си говорил толкова остро за един човек (лично!), след това за партията му- как била съставена от мафиоти и т.н. Нали се сещаш, че всеки би си задал въпроса, какво, по дяволите, накара Волен да подкрепи БЕЗУСЛОВНО същите тези хора? Ако Волен беше подкрепял кабинета, но за сметка на това минаваха поне малко от неговите идеи, това щеше да е съвсем друго нещо. Сега цялата "опозиция" реве колко било страшно, че само Атака подкрепя кабинета, щяло да се увеличи влиянието й. Кое е страшното бе, смешници?! Не виждате ли, че Атака е в девета глуха. Та те повече предложения на БСП минават, отколкото на Атака. Година и половина подкрепа, а едни новини не можете да свалите. И всичко това "безплатно"? Толкова ли си наивен, за да повярваш?
Това вече сме го обсъждали. Боко Тиквата си е базливо парче и е почти невъзможно да бъде накаран да изпълнява идеи на АТАКА. По-скоро ще тръгне на предсрочни избори, отколкото да се навие да направи нещо по-сериозно и революционно, каквито са идеите на АТАКА. Въпросът е, трябва ли въпреки това да бъде крепено това правителство. Според мен да.
Цитат на: Петкан - 05 Фев 2011, 20:15:03
Учудва ме емоциалността,с която разглеждаш невъзможността на ПП АТАКА да бъде самостоятелна политическа сила,а се опитваш да оправдаеш ролята и на сателит на една спорна(по отношение на това,какво е допринесла за българския народ) партия като ГЕРБ като идеи и реализацията им.
Не смятам, че АТАКА е сателит. Това си е твое мнение.
ЦитатОпределението "сегашната управляваща сган" ме навежда на мисълта,че днешната ПП АТАКА не е в състояние да бъде изпълнител на своите "Двадесет принципа на ПП АТАКА",а просто търси по-удобната "управляваща сган" и това е израз на категорична политическа импотентност,и идейна безпринципност(няма да поставям "20-те принципа" и да те питам,какво е направено по тях,защото знам как ще ми отговориш..."Атака има двадесетина депутати и...").
Ако загубиш идентичността си,как ще докажеш на хората,че това си именно ти самия,такъв,какъвто те познават?
Нечестно и подмолно е да се иска от АТАКА да изпълни принципите си. Затова има избори и този, който спечели, си изпълнява принципите, АТАКА не е в такава роля. То не е до искане, а до възможности.
Не виждам загуба на идентичност, а едно стратегическо решение да се подкрепя едно управление. Причините за това са обяснявани много пъти и поне на мен, те ми изглеждам съвсем убедителни.
ЦитатЧетейки това,мисля,че цял живот трябва ВСИЧКИ да гласуваме за ГЕРБ,защото ще дойдат лошите.
Не, не трябва да гласуваме за ГЕРБ. Но ако имаме 20 депутати и от това зависи дали да имаме управление на ГЕРБ или управление на Тройната коаллиция под някаква форма, то изборът не ми изглежда никак труден.
ЦитатНали разбираш,че АТАКА влезе в НС,защото беше друга и трябваше да остане такава,каквато беше.
Вярно е,че в България всичко се дирижира от "стратези"-наши и чужди,но всички те се интересуват само от пари и нахално показват уж успялата красива България гримирана като проститутка,очакваща клиентите си.
АТАКА е това, което винаги е била. Същата АТАКА, която пледираше за обединение на българските партии и изолиране на ДПС. Същата партия, която организираше общи фронтове срещу ДПС на местните избори. Същата партия, която предлагаше общи фронтове срещу Гоце на президентските и срещу Тройната коалиция на парламентарните избори. А тези общи фронтове трябваше да включват именно и представители на "олигархичните" партии и всичко това не минава без компромиси, както можеш да се сетиш. Ако тази партия не ти харесва, твоя работа, но не пробутвай идеите за някаква партия преди и друга сега.
ЦитатНакрая ще те попитам,оправдан ли е политическият компромис,когато над националните интереси се поставя егото на една личност,претендираща,че се бори за националните интереси на България в съглашателство...с представителите на олигархията?
Това, за което говорим, е именно поставяне на националните интереси пред егото на личността и партията. Защото една силно опозиционна АТАКА, каквато ви се иска, ще е огромен катализатор за смяна на това правителство. И това може и да докара някой и друг процент отгоре на въпросната опозиционна АТАКА. Въпросът е, резултатът, който ще последва, от националните интереси ли ще е? Не мисля.
А съвсем отделен въпрос е, дали при една АТАКА, опозиция на това управление, ти и други в този форум нямаше да недоволствате, че е опозиция. Имам чувството, че щяхте.
Цитат на: Авитохол-165 - 05 Фев 2011, 20:48:25
Цитат на: Симеон Велики - 05 Фев 2011, 20:03:07
Никога досега в писанията си не съм казвал, че Атака трябва да отнеме подкрепата си за ГЕРБ. НО! Допреди месеци си говорил толкова остро за един човек (лично!), след това за партията му- как била съставена от мафиоти и т.н. Нали се сещаш, че всеки би си задал въпроса, какво, по дяволите, накара Волен да подкрепи БЕЗУСЛОВНО същите тези хора? Ако Волен беше подкрепял кабинета, но за сметка на това минаваха поне малко от неговите идеи, това щеше да е съвсем друго нещо. Сега цялата "опозиция" реве колко било страшно, че само Атака подкрепя кабинета, щяло да се увеличи влиянието й. Кое е страшното бе, смешници?! Не виждате ли, че Атака е в девета глуха. Та те повече предложения на БСП минават, отколкото на Атака. Година и половина подкрепа, а едни новини не можете да свалите. И всичко това "безплатно"? Толкова ли си наивен, за да повярваш?
Това вече сме го обсъждали. Боко Тиквата си е базливо парче и е почти невъзможно да бъде накаран да изпълнява идеи на АТАКА. По-скоро ще тръгне на предсрочни избори, отколкото да се навие да направи нещо по-сериозно и революционно, каквито са идеите на АТАКА. Въпросът е, трябва ли въпреки това да бъде крепено това правителство. Според мен да.
Цитат на: Петкан - 05 Фев 2011, 20:15:03
Учудва ме емоциалността,с която разглеждаш невъзможността на ПП АТАКА да бъде самостоятелна политическа сила,а се опитваш да оправдаеш ролята и на сателит на една спорна(по отношение на това,какво е допринесла за българския народ) партия като ГЕРБ като идеи и реализацията им.
Не смятам, че АТАКА е сателит. Това си е твое мнение.
ЦитатОпределението "сегашната управляваща сган" ме навежда на мисълта,че днешната ПП АТАКА не е в състояние да бъде изпълнител на своите "Двадесет принципа на ПП АТАКА",а просто търси по-удобната "управляваща сган" и това е израз на категорична политическа импотентност,и идейна безпринципност(няма да поставям "20-те принципа" и да те питам,какво е направено по тях,защото знам как ще ми отговориш..."Атака има двадесетина депутати и...").
Ако загубиш идентичността си,как ще докажеш на хората,че това си именно ти самия,такъв,какъвто те познават?
Нечестно и подмолно е да се иска от АТАКА да изпълни принципите си. Затова има избори и този, който спечели, си изпълнява принципите, АТАКА не е в такава роля. То не е до искане, а до възможности.
Не виждам загуба на идентичност, а едно стратегическо решение да се подкрепя едно управление. Причините за това са обяснявани много пъти и поне на мен, те ми изглеждам съвсем убедителни.
ЦитатЧетейки това,мисля,че цял живот трябва ВСИЧКИ да гласуваме за ГЕРБ,защото ще дойдат лошите.
Не, не трябва да гласуваме за ГЕРБ. Но ако имаме 20 депутати и от това зависи дали да имаме управление на ГЕРБ или управление на Тройната коаллиция под някаква форма, то изборът не ми изглежда никак труден.
ЦитатНали разбираш,че АТАКА влезе в НС,защото беше друга и трябваше да остане такава,каквато беше.
Вярно е,че в България всичко се дирижира от "стратези"-наши и чужди,но всички те се интересуват само от пари и нахално показват уж успялата красива България гримирана като проститутка,очакваща клиентите си.
АТАКА е това, което винаги е била. Същата АТАКА, която пледираше за обединение на българските партии и изолиране на ДПС. Същата партия, която организираше общи фронтове срещу ДПС на местните избори. Същата партия, която предлагаше общи фронтове срещу Гоце на президентските и срещу Тройната коалиция на парламентарните избори. А тези общи фронтове трябваше да включват именно и представители на "олигархичните" партии и всичко това не минава без компромиси, както можеш да се сетиш. Ако тази партия не ти харесва, твоя работа, но не пробутвай идеите за някаква партия преди и друга сега.
ЦитатНакрая ще те попитам,оправдан ли е политическият компромис,когато над националните интереси се поставя егото на една личност,претендираща,че се бори за националните интереси на България в съглашателство...с представителите на олигархията?
Това, за което говорим, е именно поставяне на националните интереси пред егото на личността и партията. Защото една силно опозиционна АТАКА, каквато ви се иска, ще е огромен катализатор за смяна на това правителство. И това може и да докара някой и друг процент отгоре на въпросната опозиционна АТАКА. Въпросът е, резултатът, който ще последва, от националните интереси ли ще е? Не мисля.
А съвсем отделен въпрос е, дали при една АТАКА, опозиция на това управление, ти и други в този форум нямаше да недоволствате, че е опозиция. Имам чувството, че щяхте.
ЦитатТова вече сме го обсъждали. Боко Тиквата си е базливо парче и е почти невъзможно да бъде накаран да изпълнява идеи на АТАКА
Не знам дали Боко е "базливо парче",но,че е кофти парче съм уверен.
Цитатно не пробутвай идеите за някаква партия преди и друга сега.
Аз нищо не "пробутвам"!Фактите са си факти!България е по-бедна от всякога и едва ли това аз съм го "пробутал".
Кой освен АТАКА до 2009г можеше да бъде коректив на подобно управление?
ЦитатА съвсем отделен въпрос е, дали при една АТАКА, опозиция на това управление, ти и други в този форум нямаше да недоволствате, че е опозиция. Имам чувството, че щяхте.
Щом имаш такива усещания,пиши с ник "Ванга-165"
Аз пък имам друго усещане и то е,че с ГЕРБ ще стигнете до кривата круша...
Интересно ми е,защо не вземате отношение към теми,в които се публикува информация за влошаващато се състояние на страната и кой е отговорен за това?
Цитат на: Петкан - 05 Фев 2011, 22:22:59
Аз нищо не "пробутвам"!Фактите са си факти!България е по-бедна от всякога и едва ли това аз съм го "пробутал".
Кой освен АТАКА до 2009г можеше да бъде коректив на подобно управление?
АТАКА и сега е коректив.
ЦитатЩом имаш такива усещания,пиши с ник "Ванга-165"
Не е нужно да си Ванга, за да схванеш, че при някои хора си има принципна злоба и ненавист към АТАКА и това какво върши и какви позиции заема въпросната партия не е от никакво значение за тези хора.
ЦитатАз пък имам друго усещане и то е,че с ГЕРБ ще стигнете до кривата круша...
Струва ми се, че усещането ти те лъже. Времето ще покаже.
ЦитатИнтересно ми е,защо не вземате отношение към теми,в които се публикува информация за влошаващато се състояние на страната и кой е отговорен за това?
Първо, по какви теми ще вземам отношение, си е моя работа. И второ, състоянието не се влошава. Може и да не се подобрява така, както би ми се искало, но не мога да кажа, че е по-лошо от преди година. И съм убеден, че състоянието сега е по-добро, отколкото ако на власт по същото време беше Тройната коалиция. Надявам се, че усещанията ти няма да се сбъднат, за да не се налага да се убеждаваме в това.
Цитат на: Авитохол-165 - 05 Фев 2011, 22:51:45
Цитат на: Петкан - 05 Фев 2011, 22:22:59
Аз нищо не "пробутвам"!Фактите са си факти!България е по-бедна от всякога и едва ли това аз съм го "пробутал".
Кой освен АТАКА до 2009г можеше да бъде коректив на подобно управление?
АТАКА и сега е коректив.
ЦитатЩом имаш такива усещания,пиши с ник "Ванга-165"
Не е нужно да си Ванга, за да схванеш, че при някои хора си има принципна злоба и ненавист към АТАКА и това какво върши и какви позиции заема въпросната партия не е от никакво значение за тези хора.
ЦитатАз пък имам друго усещане и то е,че с ГЕРБ ще стигнете до кривата круша...
Струва ми се, че усещането ти те лъже. Времето ще покаже.
ЦитатИнтересно ми е,защо не вземате отношение към теми,в които се публикува информация за влошаващато се състояние на страната и кой е отговорен за това?
Първо, по какви теми ще вземам отношение, си е моя работа. И второ, състоянието не се влошава. Може и да не се подобрява така, както би ми се искало, но не мога да кажа, че е по-лошо от преди година. И съм убеден, че състоянието сега е по-добро, отколкото ако на власт по същото време беше Тройната коалиция. Надявам се, че усещанията ти няма да се сбъднат, за да не се налага да се убеждаваме в това.
Всяка работа се бои от майстора си,Авитохоле!
По-добре послушай Теодосий Спасов,а остави аматьорските изпълнения за други...
Teodosii Spasov - Kaval (http://www.youtube.com/watch?v=GPezX1tEj3Q#)
Да се беше сетил за Теодосий Спасов когато обесняваше как Мартинчо Димитров е политик с бъдеще и потенциал. И от теб има какво да се научи по темата за кавалите, недей да скромничиш. Кой знае, може пък да се окажеш прав и той да е така чаканият майстор... всъщност не, не може.
Цитат на: генерал Вазов - 05 Фев 2011, 00:41:22
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 22:01:52
Цитат на: Авитохол-165 - 04 Фев 2011, 20:25:39
Цитат на: Петкан - 04 Фев 2011, 20:18:21
мога да кажа,че Мартин Димитров има потенциал и не е политик,който се отмята от идеите си.
А неговите идеи са идеите на "Отворено общество" на Джорд Сорос. Освен това, Мартинчо е някакъв скапан сектант. Да му пикам на идеите!
И за потенциала не съм съгласен, посредствен типаж, обслужващ Костов. Кога ли на малкото останали седесари ще им писне да носят Костов на гръб и ще бият шута на протежето му Мартин Димитров?
Това важи и за ПП АТАКА със същата сила!
Какъв сектант е Мартин Димитров?
Харесваш Мартин Димитров ли? Браво, значи харесваш и гей парадите, защото той ги подкрепя....
Аз доколкото си спомням, в една статия на Altermedia пишеше, че Мартин Димитров (за разлика от Костов) се противопоставил на гей парада.