07 март 2007
Съществува дискриминация спрямо жените на работното място. Това съобщи на семинар на тема "Българската жена в Европейския съюз" председателят на Синдиката на българските учители Янка Такева.
Днес жените са унижавани от чужди инвеститори и самозабравени български работодатели в сивия сектор по време на работа в многобройните заводи и цехове в страната, каза от своя страна лидерът на КНСБ Желязко Христов, цитиран от БГНЕС. Той добави, че въпреки съществуващия закон срещу дискриминация на половете, шансовете на жените да си намерят работа по специалността са по-малки от тези на мъжете. Българската жена по-трудно съчетава професионалния и семеен живот. Тя продължава да бъде изключвана от "новия мъжки свят" на политическия и икономическия живот на страната. Въпреки, че през последните години у нас са направени редица стъпки за сближаване на българското законодателство с европейското в областта на равенството между половете и недопускането на дискриминация, съществуват редица дисбаланси при наемане на работа, изоставане в заплащането и вертикална и хоризонтална деградация по пол. Сравнявайки българската ситуация с позициите на жените в Европа, европейките имат по-малко свободно време в сравнение с българките. Европейските жени са по-образовани, но по-ниско заплатени от мъжете, работещи в Европа. Коефициентът на заетост на жените в България е значително по-нисък от този на жените в ЕС. Близо 1.5 милиона са заетите жени у нас. http://dnes.dir.bg/2007/03/07/news1439778.html
На днешния ден - 8 март, вече 18 години, глупавото българско население си мечтае за капиталистически социализъм, разнася цветя наляво и надясно и поздравява мало и голямо "с празника" ... Празник за жената-майка трябва да бъде всеки един ден от годината, а не само днешният ден! 8 март е ден за протест на жените против дискриминацията им; против унизителния труд, който полагат и за който получават нищожно заплащане; за безработицата, в която са вкарани през тези години; за безправието и за безразличното отношение към тях от страна на държавата; за принуждаването им да проституират и да бъдат играчка в ръцете на маниакални богаташи-простаци ... и за още много-много други неща! Днешният ден не може да бъде празник за българската жена! Мина това време ... Ако не сте съгласни с мен, четете информациите и си представяйте колко са безработните жении, колко са жените на границата на бедността и нищетата, колко са жените, които са отвличани и използвани за сексуслуги, колко са самотните майки, колко са лекуваните и недоизлекуваните, колко са родилките, които умират при раждане ...
Цитат на: Наблюдател - 08 Мар 2007, 11:37:26
На днешния ден - 8 март, вече 18 години, глупавото българско население си мечтае за капиталистически социализъм, разнася цветя наляво и надясно и поздравява мало и голямо "с празника" ... Празник за жената-майка трябва да бъде всеки един ден от годината, а не само днешният ден! 8 март е ден за протест на жените против дискриминацията им; против унизителния труд, който полагат и за който получават нищожно заплащане; за безработицата, в която са вкарани през тези години; за безправието и за безразличното отношение към тях от страна на държавата; за принуждаването им да проституират и да бъдат играчка в ръцете на маниакални богаташи-простаци ... и за още много-много други неща! Днешният ден не може да бъде празник за българската жена! Мина това време ... Ако не сте съгласни с мен, четете информациите и си представяйте колко са безработните жении, колко са жените на границата на бедността и нищетата, колко са жените, които са отвличани и използвани за сексуслуги, колко са самотните майки, колко са лекуваните и недоизлекуваните, колко са родилките, които умират при раждане ...
Лесно е да се говори на висок стил и де защитават някакви съмнителни теории, но ти колко пъти подари цветя на жена на дата различна от рожденния й ден и 8 март. Просто ей така без повод???
Остави го този ден да му се радваме. А? През останалите ще протестираме.
Със или без 8 март сме дискириминирани в този мъжки свят и една дата няма да го промени.
ЦитатЛесно е да се говори на висок стил и де защитават някакви съмнителни теории, но ти колко пъти подари цветя на жена на дата различна от рожденния й ден и 8 март. Просто ей така без повод???
Остави го този ден да му се радваме. А? През останалите ще протестираме.
Със или без 8 март сме дискириминирани в този мъжки свят и една дата няма да го промени.
Добре би било, когато се чете (а и когато се пише!), да се чете внимателно (и да се пише точно!) и да се вниква в съдържанието на написаното. Е, разбира се, това ще го направи само този, който го може или който се учи. Иначе излиза, че се гонят само :eusa_naughty:звездички ... :devil: :lol:
Цитат на: царица - 09 Мар 2007, 00:23:38
Лесно е да се говори на висок стил и де защитават някакви съмнителни теории, но ти колко пъти подари цветя на жена на дата различна от рожденния й ден и 8 март. Просто ей така без повод???
Остави го този ден да му се радваме. А? През останалите ще протестираме.
Със или без 8 март сме дискириминирани в този мъжки свят и една дата няма да го промени.
Не знам за Наблюдателя, но аз лично обичам да подарявам цветя на жени - с или без повод, няма значение. Те се радват на такива неща. :)
Наистина мъжете в България са предпочитани пред жените що се отнася до работа. Жената има семейни ангажименти - деца, къща и т.н., докато мъжът фактически разполага с много свободно време и е на разположениевъв всеки час.
Но от друга страна погледни - 8 мрт ден на жената! А ден на мъжа има ли?! ;) ;D
ЦитатНаистина мъжете в България са предпочитани пред жените що се отнася до работа. Жената има семейни ангажименти - деца, къща и т.н., докато мъжът фактически разполага с много свободно време и е на разположениевъв всеки час.
Бе много зависи за кой сектор става дума. Има някои, при които жените са предпочитани- май вече всички, без строителството и други тежки истории. Предпочитат ги заради това, че им плащат по-малко, по-отговорни са /признавам си :kill:/ , пият по с мярка и могат да правят повече от едно нещо едновременно /малко мъже го могат/, визията. Пък и амбиции, желание не им липсва... :devil:
Цитат на: Иван Иванов - 09 Мар 2007, 19:15:01
Предпочитат ги заради това, че им плащат по-малко, по-отговорни са /признавам си :kill:/ , пият по с мярка и могат да правят повече от едно нещо едновременно /малко мъже го могат/. Пък и амбиции, желание не им липсва... :devil:
Ейййй - предаде мъжкото съсловие!
Царицата май нещо те е омагьосала! :-P :-P ;)
Аз пледирам за равенство между мъжете и жените...само в леглото ;)
Цитат на: SSK - 10 Мар 2007, 01:30:41
Аз пледирам за равенство между мъжете и жените...само в леглото ;)
A приятелката ти дали е съгласна, а?! :lol: :-P :lol: ;)
Чудя се каква ли ще бъде реакцията й, ако разбере мнението ти..... :D :-P :devil: ;) ;)
Природата е отредила мястото на жената,но в последния век света се побърка тотално!Жените се подведоха от разни асоциации и взеха да се занимават с неща които е по добре да се вършат от мъжете,вместо да гледат семейството си.Друг е въпроса,че за жалост в България е много трудно само мъжа да осигури финансово семейството си.Аз специално ненавиждам жени ламтящи за кариера,готови да оставят детето си на грижите на чужди хора само и само да успеят.те загубват все повече чисто женските си качества и се превръщат в подобие на жена.но след като и по голямата част от мъжете се изпедерастиха и това се приема за нормално вече абсолютно нищо не ще ме учуди!а за 8 март това е един от двата дена в които не бих подарил цвете на жена си-другият е 14 февруари.
О,ако разнищваме темата за жените тя ще стане една ... ;D
По мое мнение жената не е склонна към идеализъм дотолкова,доколкото са склонни мъжете.
Има невероятни жени,не само красиви,но също идеалистки,които се различават от масата кокошки,които ги интересува само какъв маникюр и прическа да си направят и да забият поредния англичанин.
Парите са голяма работа,а повечето жени явно са си продажни материалиски.
Честно казано не се дразня толкова от това,че са продажни отколкото че са такива,но твърдят обратното.
Не харесвам лицемерието!
Цитат на: Родолюбец IYI - 10 Мар 2007, 16:00:55
Цитат на: SSK - 10 Мар 2007, 01:30:41
Аз пледирам за равенство между мъжете и жените...само в леглото ;)
A приятелката ти дали е съгласна, а?! :lol: :-P :lol: ;)
Чудя се каква ли ще бъде реакцията й, ако разбере мнението ти..... :D :-P :devil: ;) ;)
Ами...реакцията й бе проста драги Роднозащитнико...
Постът е нейн не мой :)
Цитат на: SSK - 10 Мар 2007, 20:00:18
Цитат на: Родолюбец IYI - 10 Мар 2007, 16:00:55
Цитат на: SSK - 10 Мар 2007, 01:30:41
Аз пледирам за равенство между мъжете и жените...само в леглото ;)
A приятелката ти дали е съгласна, а?! :lol: :-P :lol: ;)
Чудя се каква ли ще бъде реакцията й, ако разбере мнението ти..... :D :-P :devil: ;) ;)
Ами...реакцията й бе проста драги Роднозащитнико...
Постът е нейн не мой :)
Разумна много разумна жена, знае къде само допускаме мъжете за някакво равенство :lol:
Цитат на: царица - 10 Мар 2007, 23:06:09
Цитат на: SSK - 10 Мар 2007, 20:00:18
Цитат на: Родолюбец IYI - 10 Мар 2007, 16:00:55
Цитат на: SSK - 10 Мар 2007, 01:30:41
Аз пледирам за равенство между мъжете и жените...само в леглото ;)
A приятелката ти дали е съгласна, а?! :lol: :-P :lol: ;)
Чудя се каква ли ще бъде реакцията й, ако разбере мнението ти..... :D :-P :devil: ;) ;)
Ами...реакцията й бе проста драги Роднозащитнико...
Постът е нейн не мой :)
Разумна много разумна жена, знае къде само допускаме мъжете за някакво равенство :lol:
Е все пак го има царице.
По-добре отколкото никакво равенство,дори и в леглото ;D
Цитат на: царица - 10 Мар 2007, 23:06:09
Разумна много разумна жена, знае къде само допускаме мъжете за някакво равенство :lol:
Феминизъм......?! :-P :) ;) ;D
Аз съм за пълната еманципация на жените,но това на практика е невъзможно.Жените са надарени с по-голяма самоотговорност към семейството,което води след себе си последствия.На всичко отгоре жената обича да бъде харесвана,а за да е харесвана трябва да е женствена не само външно а и душевно.Това което ни остава е да ги разбираме и им помагаме колкото можем,защото при всички случаи те са по-натоварени от нас.
Цитат на: Кrystalnacht - 10 Мар 2007, 18:55:03
О,ако разнищваме темата за жените тя ще стане една ... ;D
По мое мнение жената не е склонна към идеализъм дотолкова,доколкото са склонни мъжете.
Има невероятни жени,не само красиви,но също идеалистки,които се различават от масата кокошки,които ги интересува само какъв маникюр и прическа да си направят и да забият поредния англичанин.
Парите са голяма работа,а повечето жени явно са си продажни материалиски.
Честно казано не се дразня толкова от това,че са продажни отколкото че са такива,но твърдят обратното.
Не харесвам лицемерието!
За жалост отрицателните черти сапътстващи съвременните жени са присъщи и на повечето съвременни "мъже".
По темата - природата е създала мъжа за да върши едно, а жената друго. Жената е продължителка на рода, тя трябва да се грижи дома да е уютен, трябва да отглежда и възпитава децата си и да бъде опора на мъжа. Мъжа е този който би трябвало да гради, да създава и да пише история. Това съвсем не значи, че смятам жените за по нисшестоящи от мъжете или нещо такова, просто всеки си има своето предназначение, дадено му от природата.
Та това беше в сферата на какво би трябвало да бъде и какво е било хилядолетия наред. Сега всичко е с главата на долу, на много жени им се налага да иземат чисто мъжки функции, просто защото голяма част от мъжете са се превърнали в женствени .................и. И за това не бива да виним жените, а изнежените лайнари ;)
Цитат на: Борис - БНС - 12 Мар 2007, 06:47:38
По темата - природата е създала мъжа за да върши едно, а жената друго. Жената е продължителка на рода, тя трябва да се грижи дома да е уютен, трябва да отглежда и възпитава децата си и да бъде опора на мъжа.
Така си е!!!
Но наистина за жалост в последно време се наблюдава точно обратното - при мъжете вече е нормално да си обърнал пържолата, а жените изземват чисто мъжки функции и работи!
Ето например редовната армия - почти половината от желаещите да са български войници са жени!!! А за един мъж войнишката служба е тежко задължение и бреме, което се стреми да избягва по всякакъв начин!!! Наистина историята познава много юначни българки, някои от които хайдушки воеводи, но според мен жената няма място в армията - нито физически, нито психически е подготвена да бъде войн. Примери колкото щеш - най пресен е този от Ирак, дето паникьосана от една провокационна стрелба на иракски бунтовници, българска рейнджърка прострелва в уплахата си свой колега, който за щастие се отървава само с рана в крака.
Жената е произведение на мъжа!!!
Той я прави такава ,каквато е.
Той определя времето в нея - всички бури,дъждове и слънчево време.......!!!
:) :) :)
ЦитатПо темата - природата е създала мъжа за да върши едно, а жената друго. Жената е продължителка на рода, тя трябва да се грижи дома да е уютен, трябва да отглежда и възпитава децата си и да бъде опора на мъжа.
Нц, това само ако приемаш семейството като природна даденост, което е грешка. Семейството е много по-късен етап в развитието на отношенията между половете и възниква чак с появата на организираната частна собственост, т.е. някъде към ранната Бронзова ера. Човек е създаден да живее на родов принцип, така както са живяли кроманьонците. Тогава функциите по осигуряване средствата за преживяване и гледането на деца се разпределят много по-равно между двата пола, от колкото при сегашния тип моногамно семейство. Интересно, но точно тогава е властвал матриархата.
Колкото до еманципацията, тя не е нова тенденция, има я и в Рим. По-късно с християнството се налага и горното разбиране, че жената трябва да си седи в къщи, а мъжът да работи. Напоследък то е в упадък и нормално и принципите му да си отиват с него. ;)
Аз като чета изказванията на колегите, те разпределят задълженията на жената и мъжа и са на мнение че жената трябва да си стои в къщи и да им отглежда потомството. Няма лошо, но защо когато женат каже, той да иде и да си изпълни неговото задължение качествено, т.е. да осигури максимално добре финансово нея и детето й, тогава ставаме "гадни материалистки" и ви вгорчаваме живота на вас "нежните романтици" ;)
А колкото до феминизма, Родолюбец, аз не го поддържам, той е измислен от мъжете, за да си прехвърлят някои задачи.
Аз лично мисля че жената не бива спирана от никого да решава какво иска да направи с живота си и да не й бъде налагано. Защото ако нещо й се налага, то е само защото физически е по-слаба. Нищо друго не дава възможност на мъжа да се прави на ментор :)
Едновремешни работи. Новите реалности са други- ако жената иска уважение, трябва наистина да не отстъпва по нищо на мъжа- без физическата сила- никой не я гледа вече. И най-често си е точно така, в което няма нищо лошо. Мен жена не ми трябва да стои в къщи. Трябва ми партьор в пълния смисъл на думата, даже и финансов. :devil: Две е винаги повече от едно- и в домакинството и при финансите.
Вие нещо полудяхте ли к`во ви стана?
Има жени които имат по-големи таш**и от доста мъже, има и мъже които са си чисто и просто пу**и!
А дискриминацията в България не е само на полов признак, тя е на възрастов, расов, религиозен, и всякакъв признак за който можете да се сетите. :devil:
Тъпото е че човек трябва да се гледа какво може да прави, а не какви са му гениталиите или на коя партия симпатизира.
Мога да ви дам маса примери, как разни бездарници са назначени на места където някои тяхни колежки могат да се справят къде-къде по-добре. Както и имам сума си примери как някоя шаврантия се катери по шефските фалоси (с извинение) и достига невероятни висини в кариерата си, а няма мозък и способности и за чистачка ...
Така че, според мен, не е важно от какъв пол е индивидът, а какво може да направи.
А дискриминация има и не е просто инцидентно явление а често срещана гавра! Но тези които трябва да се борят с дискриминацията (БХК) гледат само дискриминацията при "мангустите" и "карабинерите". :down:
Темата не е ли за дискриминацията на жените? :)
Не знам, но ми се струва, че в днешно време се наблюдава едно неразбираемо за мен явление:
мъже които не искат да работят и са издържани от жените си. Тип "семейни паразити". Тея не мога да ги разбера. Иначе категорично не приемам, че мястото на жената е само и единствено в кухнята и спалнята.
Сега сме 21 век нали, не 19 век. Хората трябва де са оценят не по пола им, а по това дали могат или не, дали са достойни или подли, дали са инициативни или мързеливи - това е!
Иван е прав.
Иначе се наблюдава и друго явление - в стремежа си към явно криворазбрана еманципация жените сами се дискриминират. Например "Аз за какво да уча и да работя като мога да си намеря богатчичко, който да ме издържа и да ми купува скъпи коли, бижута и палта от визон!?. "
Това е ненормалната страна, нещо като съвременен антипод на еманципацията. Няма да съм прав ако кажа, че това го правят само повърхностни жени, просто в свят на пари, всичко се превръща в пари. Но успокоението ми е, че далеч всички не действат така. И ако преди години "разтварянето на краката" се правеше за власт и облаги от властта, сега както казва Алековия герой "царица е парица".
Разбира се има жени,които не са творение на мъжете (не правят това,което искат ТЕ.....) не са подли,не търсят скъпи коли......... ИМАТ си палта от визон.......за какво им са пари...... какво ще кажете за тях???
Ми какво да кажем Нощ, евалла ! Браво, т.е.... :icon_redface: :kill:/аман от турцизми, както казваше един мой преподавател :-P/
То си е до човека- лични качества, амбиции, постоянство...
Някой тук засегна "оженчването" на мъжете, ами не мисля че ще стане масова практика, а по-скоро опира до лентяйство, алчност и дебелоочие. Що се отнася до такива недостатъци и двата пола не сме застаховани. Пък и ние може да го имаме за порок, а те- за качество. :down:
Цитат на: НОЩ - 13 Мар 2007, 00:32:53
Разбира се има жени,които не са творение на мъжете (не правят това,което искат ТЕ.....) не са подли,не търсят скъпи коли......... ИМАТ си палта от визон.......за какво им са пари...... какво ще кажете за тях???
Ми к'во да кажа - искам и аз такава жена!!! :D :eusa_pray: :eusa_pray: :eusa_pray: 8)
По принцип много ме дразнят материалните жени - т.нар. "golddiggers" - златотърсачки. :devil: Единствената им цел да си намерят възможно най - богатия мъж, без да се интересуват от чувства и влечения. Напоследък такива много се нароиха. И ако случайно успееш да ги заблудиш, че имаш финикийски знаци, но после дамата разбере истината, тя автоматически става жертва и се вайка как е могла да си загуби времето с тебе..... :-P
А жените, за които НОЩ говори са задоволени от материална гледна точка и единственото, което искат е малко любов....поне така си мисля..... :-\ :-k
Да има успели жени, но все пак нека не забравяме, че зад всяка успяла жена стои по един мъж ;) ::) 8)
Цитат на: царица - 12 Мар 2007, 16:04:32
Аз лично мисля че жената не бива спирана от никого да решава какво иска да направи с живота си и да не й бъде налагано.
Все пак, за жената се казва слаб пол, и спора свършва до тук. Ако ГОСПОД! е искал да избере жената, за ментор на мъжа, щеше Адам да бъде създаден, от Евиното ребро, а не обратното. А колкото до феминизма, ами сестро, може мъжат да е измислил феминизма, за да се измъква за някои свои недостатаци, но защо тогава? всяка една жена, без изключение, е феминистка до безбожие. И открито мрази мъжа, само защото, не може да му се наложи по нормален начин. Да успее да влезне под кожата на мъжа, и да го води в желаната за нея посока. А избира винаги феминистичният начин, на самоиндентификация, и откровенно мъже-мразие. Противоречиш си в много неща. И ако мен, лично ме пита човек, жените изобщо не трябва да имат права, и да решават как да живеят. Защото, те не могат да мислят трезво, постоянно са под силата на емоцийте. Така че, колкото и да те боли царице, но си е истина. Колко жени, са били успешни лидери, на всенародни движения? в нашата Българска история, май такива липсват. А колко са предавали? рода и езика, в полза на чужда култура и държава. Да споменавам ли колежйката ти, Царица Сарра, която е подяла единството на България, и благодарение на нейната гибелна роля, България пада под робство, за пет века. За това, жената е създадена, само да ражда потомство, и да го възпитава в патриотичен Български дух. А не да си вее байряка, с чужденци, и да предава вярата рода и езика, и да ми говори за еманципаций, а семейството си да не поглежда за две стотинки. И накрая мъжете да сме виновни за нейните неадекватни решения, взети под емоция, а не под силата на реалният разум.
Изтрих ти последните думи ,защото са откровена обида.В бъдеще се въздържай да използваш обидни квалификации!
За съжаление Атила, самият ти не владееш емоциите си...Нито Библията е аргумент /дори и там се казва, че мъжът и жената са създадени едновременно - Битие глава 1, стих 27-ми, на петия ден- преди Адам и Ева/ , нито съвременните изисквания. Днешно време, всеки е сам за себе си, какво да се прави. Мисленето в множествено число и диференциацията на задълженията отпадат, независимо дали ни харесва или не.
Цитат на: Иван Иванов - 13 Мар 2007, 22:24:57
За съжаление Атила, самият ти не владееш емоциите си...
Иванов, аз много добре си владея емоцийте. Но това, не може да се каже същото, за жените. Ако можеха да си владеят емоцийте, просто нямаше да ги има, такива като мен мислещи. ''Защото всяко действие, си има равно, по силата си противодействие''. С последното ми изречение, в последният ми постинг, не исках да обидя жената, като жена, като индивид, защото има жени, има и жени. Исках само да наблегна на вторият вид жени, който си продават честа, достойнството, за пари. Да не прилгам порно линкове, за доказателство, защото тук във виртуалното пространство, просто изобилства със порнография, еротика и всевъзможни голотий. А това на какво се дължи? определено не на женски феминизъм, колкото на женска алчност. И честно казано, няма да се съглася, че всичките порно модели, са склонени на сила да се снимат, как извършват полов акт, пред обектива на фотоапарата. Това имах предвид, под животно, а не че обиждам женският род. Защото, никои тук не ме познава лично, за да знае какво ми е отношението, към женското същество. Точно! противоположното, на това което изричам тук. Но в последно време, започнах да разсъждавам така, защото самите жени, са в плен на АФРОДИТОВИЯТ си комплекс за малоценност. И постоянното самодоказване, за сметка на взаимотношенията, мъж жена. Държат се като богини, с пръст да не ги докоснеш, лоша дума да не им кажеш, а помежду си, ако знаете какви цинизми си говорят, ума ще ви скрият. Многократно по цинични и извратени да са в приказките си, от нас мъжете. Но инак не искат да слушат псувни, и цинизми, това просто нека на други да го приказват жените. Работил съм с жени, и имам наблюдение над тяхната, лицмерна психология. Как говорят мръсотий, в присъствието на мъж, и същевременно, отричат че са такива. Известно ми е женското лицемерие, за да разсъждавам както по принцип си разъждавам за жените, в по други нормални обстоятелства. Но уви, те не дават шанс, човек да разсъждава нормално, за тях, и да не ги обижда с острите си изказвания спрямо техният манталитет. Инак жените в много отношения ни бият нас мъжете, което си е за правото го казвам. Че са по лесно приспособими в някои отношения са по приспособими. Но това, не им дава правото, да си показват рогата, колко могат да бъдат високомерни, и надменни.
Атила,съгласен,че има много жени които живеят под девиза "за едната чест живееме и от нея се издържаме"Считам,че тук не говориме за десетина процента от жените,а за болшинството.Продължавам да твърдя,че жените имат по-голямо чувство за отговорност.А това,че понякога някоя жена и се случи да изневери не я прави по-малко достойна.Ние си мислиме,че това е наша привилегия :-X.Надали им е лесно и на жените които са принудени да печелят с тялото си.А кой плаща в тези случаи?
Жените са слабия пол и трябва да бъдат защитавани! :)
atila, мъже ли предпочиташ? Щото като ти гледам постовете... :o
А ако ти се присъни Господ и ти каже да скочиш от 5 етаж?
Цитат на: Артиш - 14 Мар 2007, 20:46:04
atila, мъже ли предпочиташ? Щото като ти гледам постовете... :o
А ако ти се присъни Господ и ти каже да скочиш от 5 етаж?
Моля без лични нападки!!!
Цитат на: Артиш - 14 Мар 2007, 20:46:04
atila, мъже ли предпочиташ? Щото като ти гледам постовете... :o А ако ти се присъни Господ и ти каже да скочиш от 5 етаж?
Не артиш, все още по жени си падам. Но ако променя ориентацията, ще те уведомя за нещо пошло двамата с теб. Нo не мога да приема, арогантото държание на някои представители на женският пол. Хубаво че са красиви, хубаво че някои жени си държат на самостоятелноста, но не смяташ ли, че с този прекален феминизъм, убива взаимотношенията, между двата пола. И това се насажда изкуственно, от комунистите, за да няма нормални отношения между хората. Аз има няма, преди една година, станах жертва, на абсурден, и краен женски феминизъм, за да говоря сега така с презрение към женският род като цяло, и тяхното безотговорно отношение към себеподобният си. Нека първо, жените да послязат от облаците, на който са качени от други хора, за съжаление от мъжки пол, и тогава да очакват нормално отношение, от другите представители на мъжкият пол. Защото сега сте защитени, от малцина мъже, със съмнителна ориетнация, в политиката и продажното анти-Българско правителство, но това не е спирачка за бъдеще сексиски изявления и действоя от мъжка страна. Защото, я помисли, логично, колко мъже са били мамени от жени, през живота си, колко са били обиждани безцеремонно, и при един закон наистина дискриминарщ жените, колко ще скочат в защита на жената, и колко срещу неините права. Права не се извоюват с принуда, а с взаимно съгласие. Дръж се като гадняр, и чакаи уважение после от хората с който си се държал гадно. Просто жената е, слабият пол, и е длъжна да се съобразява с по силният пол и точка по въпроса. Така че, това е положението, защото инак в противен случаи, ставаш проводник на комунистическата пропаганда, за разбиване на семейството.
Интересно ми е, дори и с обратни наклонности да съм, проблем ли съществува? Артиш. Значи така, когато един мъж игнорира жената, и се преобрази в друга ориентация, проблем! гей бил, ***** бил, и не знам още какви си определения му се лепят. А когато един мъж, се отнася наистина мило с жената, тя ми се качва на главата, и си прави каквото иска с него, и му унижава мъжкото достойнство, до безбожие. Това изобщо не е никак толерантно, да изолираш човека от себе си, да се възползваш от неговата симпатия или пръвъзнаост, който са закодирани във всяко едно човешко същетсво, за да си избиеш коплексите си за малоценности, като го унижиш, и после да го обвиняваш, че тои бил виновен, че не можел да си намери жена, или че не иска да комуникира с тях. Тогава в такива случаи, е съвсем нормално, този човек да намрази жените, заради тяхната неспособност, да намират път към него, и към неговата душа. ''ОГЛЕДАЛНАТА СТРАНА НА ЛЮБОВТА, Е ОМРАЗАТА''. Това за мен, си е определено комплекс за малоценност. Да принуждаваш хората, да те харесват, и ти да се държиш като някакъв Бог, и да си мислиш, че ти си самото слънце, на тази земя и накрая да очакваш любезно отношение. Не е тайна, че жените са нарцисистки, и егоистки, природно, че да се сърдият че били се изказвали, доста сексистки думи от мъжка страна за тях. Инак интересно разсъждение, за инако мислищите, който не приемат, лицемерното женско държание за нормално. Много напомнящо, на ционистко-комунистическият цигански манталитет, във взаимотношенията с хората. ''РАЗДЕЛЯИ И ВЛАДЕИ''.
Срещнал една .............. и айде, всички такива! (те не че голяма част от сегашните жени не са)
Аз съм антифеминистка, ако не си забелязъл. Просто се чувствам равна и се държа като равна с мъжете, това е. Всякакви други глупавия изтъквания на половото превъзходство за глупости.
Казах по-долу за отношението си към жените, които ти споменаваш. Това са боклуци, срам за цялата женска част на човечеството, но и споменатата част от мъжете, които понякога създават такива жени, не са по-различни. Пошлостта и изпростяването и падението са присъщи и на двата пола, и двата са еднакво виновни за безрадостните си съдби. Жените са виновни, че стават такива, а мъжете че им се водят по акъла на такива куклички, та даже ги боготворят. Няма силен и слаб пол, има силен и слаб човек. Който е по-умния в конкретния случай, той ще ръководи. Инак, за семейството не си прав - почти всички семейства от край време жената има главна роля, макар и тя да е скрита. Вродено сме по-способни за семейство.
А според теб сегашните "мъже" за уважение са? Мога ли аз да уважавам един лигав п****, който само седи до фустата на мама, кипри се повече от жена, държи се надменно и иска да е център на вниманието, а всъщност и обувките сам не може да си върже? Кажи ми, това силен пол ли е? Един истински мъж го уважавам заради качествата му, така е, но никога и не му лазя в краката. Просто му се отблагодарявам с отношението, с което той ме дарява и се държа с него като с достоен човек, не както с боклуците, които срещам всеки ден, независимо женски или мъжки.
ЦитатЗащото, я помисли, логично, колко мъже са били мамени от жени, през живота си, колко са били обиждани безцеремонно, и при един закон наистина дискриминарщ жените, колко ще скочат в защита на жената, и колко срещу неините права. Права не се извоюват с принуда, а с взаимно съгласие. Дръж се като гадняр, и чакаи уважение после от хората с който си се държал гадно. Просто жената е, слабият пол, и е длъжна да се съобразява с по силният пол и точка по въпроса. Така че, това е положението, защото инак в противен случаи, ставаш проводник на комунистическата пропаганда, за разбиване на семейството.
С извинение, но и аз ще се включа в спора. ;)
Атила, нещо имам чувството, че си противоречиш. Не е възможно да да хулиш продажните жени, които
признават подчиненото си положение в обществото и се
възползват от него, като си намират издръжник в лицето на някой слабоумен и самозабравил се мъж. Такава е логиката. Защото именно феминизма отрича зависимостта на жеаната от мъжа и една истинска феминистка не би позволила да и платиш вечерята, камо ли да и купиш кола. Това първото.
Второ, жената може и да е била някога слаб пол, но реалностите не зависят от нас и са продукт на много по-дълбоки промени в обществото- засягащи глобалните му устои и морални принципи. Ако преди 50 години е било нормално да хвърлиш един бой на жената и да и бие една п...ка насила, а после да се оправдаеш със факта, че тя ти е жена, дне с не може така. Днес равенството е факт, а в някои области на правото дори и защитата на жената доминира. Така, че жената вече не е длъжна да се съобразява с нищо и никой. Не може да го издигаш като аксиома, още по-малко да се правят и софистични изводи по този начин. Когато такива промени веднъж са настъпили, единствения начин за върщане на старото състояние е да се обяви Джамахирия и Шериата да стане главен стълб на правото. ;)
Трето, точно пък комунизмът държеше извънредно много на семейството и го приравняваше на градивна клетка на обществото, за разлика от западното и сегашното ни законодателство, което държи на индивидуализма. Примери мога да ти дам много- по стария Сем. Кодекс и промените в новия. Комунизмът в България трябваше да направи това, което старата власт и без друго щеше да направи- просто тя беше заета с далеч по-тежки неща като войната и икон. криза. Еманципацията и равенството на половете идва колкото от Европа, толкова и от СССР. Това са норми, наложени и чрез световни и европ. конвенции за правата на човека, които няма как да не бъдат ратифицирани и приети.
Цитат на: Артиш - 14 Мар 2007, 21:43:26
Срещнал една .............. и айде, всички такива! (те не че голяма част от сегашните жени не са)
Аз съм антифеминистка, ако не си забелязъл. Просто се чувствам равна и се държа като равна с мъжете, това е. Всякакви други глупавия изтъквания на половото превъзходство за глупости.
Казах по-долу за отношението си към жените, които ти споменаваш. Това са боклуци, срам за цялата женска част на човечеството, но и споменатата част от мъжете, които понякога създават такива жени, не са по-различни. Пошлостта и изпростяването и падението са присъщи и на двата пола, и двата са еднакво виновни за безрадостните си съдби. Жените са виновни, че стават такива, а мъжете че им се водят по акъла на такива куклички, та даже ги боготворят. Няма силен и слаб пол, има силен и слаб човек. Който е по-умния в конкретния случай, той ще ръководи. Инак, за семейството не си прав - почти всички семейства от край време жената има главна роля, макар и тя да е скрита. Вродено сме по-способни за семейство.
А според теб сегашните "мъже" за уважение са? Мога ли аз да уважавам един лигав путьо, който само седи до фустата на мама, кипри се повече от жена, държи се надменно и иска да е център на вниманието, а всъщност и обувките сам не може да си върже? Кажи ми, това силен пол ли е? Един истински мъж го уважавам заради качествата му, така е, но никога и не му лазя в краката. Просто му се отблагодарявам с отношението, с което той ме дарява и се държа с него като с достоен човек, не както с боклуците, които срещам всеки ден, независимо женски или мъжки.
Извиняваи, помислих те за мъж. Като казвам силен пол, нямам предвид всички мъже, а само хората който са го доказали за силата на пола. Това че сега, изказвам доста солени думи за жените, не значи че защитавам мъжете изцяло. И при мъжкият пол ги има боклуци, който и мен ме дразнят, особенно обратните, срам за мъжкият род са. Но жената, има съвсем други природни задължения, който трябва да си ги спазват, не казвам че тя трябва да е робиня, но казвам, че не трябва да се опитва да открива топлата вода, във света на мъжкото и женско природно начало. Аз дори застъпвам тезата, че жена трябва да управлява света, като политика, като финансий, като архитектура, но под закрилата на мъжа. Това ми е ясно, че жената е с по големи организаторски способности, и че е по талантлива в семейното огнище. Аз не визирам 10% жени, за който съм готов, и живота си да положа, а визирам, 90% пълни боклуци и животни. Но проблемат е, че жените, се влиаят една от друга. И задължително, като стане някакъв проблем, всички мъже се вкарват в кюпа. Просто не е честно, аз да отнасям, заради на други мъже лигавщините. И аз да съм силно потърпевш, само защото визуално съм им нелициприятен. Тук не се оплаквам с нищо, но редовно ставам жертва на външният си вид. Защото съм 105 кг. много късо подстриган, със доста мафиотска осанка, и жените че и мъже странят от мен, само защото съм имал вид, на опасен човек. Значи, мен ме прециняват по външноста, а не по това което е вътре. Това и жени са ми го казвали, че съм им бил страшен, и несигурен човек, и с мен не искали да комуникират, защото да не съм им направил нещо лошо. Много е лошо това. Не защото на мен ми се случава, а защото по мои наблюдения, това е сегашното мислене на всички жени, спрямо по нестандартните тип хора. Разбрал съм, че жените си избират, точно този лигав тип мъже, който са посредственни, и лесно манипулируеми, за да си налгат капризите над тях, и после да го прехвърлят върху други мъже че и жени, собственият си комплекс за малоценност. Ти си изключение в този случаи, и ХВАЛА, за това ти разсъждение. Но не всички са такива като теб. Така че, не бива човек да става жертва, на други недостойни представители и на двата пола, и после да му се преписват чуждите грехове, на негова сметка.
Цитат на: atila - 14 Мар 2007, 21:15:20
не мога да приема, арогантото държание на някои представители на женският пол. Хубаво че са красиви, хубаво че някои жени си държат на самостоятелноста, но не смяташ ли, че с този прекален феминизъм, убива взаимотношенията, между двата пола.
Както казах - и аз не понасям факта, че някои жени използват красотата си за користни цели, или пък си вирят прекалено много носа.....И такъв тип дами никак не са рядкост. Няма по - лошо нещо от надутата и самовлюбена жена - тя наистина е способна да убие взаимоотношенията между двата пола. Интересното е, че тия дами най ме дразнят, но в известен смисъл и най ме привличат. Лошите момичета са ми слабост! ;D
Но не всички жени са такива - срещал съм много свестни, с невероятен характер, мили добри, разбиращи. Истинско съкровище!! Жалко, че съм бил такъв глупак да ги изпусна..... :-\ :kill:
ЦитатТук не се оплаквам с нищо, но редовно ставам жертва на външният си вид. Защото съм 105 кг. много късо подстриган, със доста мафиотска осанка, и жените че и мъже странят от мен, само защото съм имал вид, на опасен човек.
Хах, не знаех че и мъжете толкова се дерете за външен вид. Ако става за въпрос приятелят ми е със същите размери - 100 кг, ръст 191 и повечето жени го ненавиждат, защото се държи доста зле с тях. Не знам, обаче, какво мислят за външния му вид, не ме и интересува честно казано.
Проблемът външен вид и вечното наглъгване и надиграване мъже-жени е основополагащ за днешните проблеми между двата пола. Приемат се като конкуренция. Това връзки ли са?
Иначе е ясно, че има някакво разпределение между ролите - за жената семейството, за мъжа работата, само че в днешни дни нещата се промениха и човек трябва да придобие и от качествата на противоположния пол. Появиха се както и много жени добри организатори, така и мъже, които си гледат децата и семейното огнище. Няма срамно, щом нуждата го налага.
Историята познава жени-владетелки и жени-воини, които не винаги са били под закрилата на мъж. Но такива способни жени се раждат рядко, особено сред сегашните феминизирани лигли, на които всичко им е на готово.
Цитат на: Иван Иванов - 14 Мар 2007, 22:04:15
С извинение, но и аз ще се включа в спора. ;)
Атила, нещо имам чувството, че си противоречиш. Не е възможно да да хулиш продажните жени, които признават подчиненото си положение в обществото и се възползват от него, като си намират издръжник в лицето на някой слабоумен и самозабравил се мъж. Такава е логиката. Защото именно феминизма отрича зависимостта на жеаната от мъжа и една истинска феминистка не би позволила да и платиш вечерята, камо ли да и купиш кола. Това първото.
Второ, жената може и да е била някога слаб пол, но реалностите не зависят от нас и са продукт на много по-дълбоки промени в обществото- засягащи глобалните му устои и морални принципи. Ако преди 50 години е било нормално да хвърлиш един бой на жената и да и бие една п...ка насила, а после да се оправдаеш със факта, че тя ти е жена, дне с не може така. Днес равенството е факт, а в някои области на правото дори и защитата на жената доминира. Така, че жената вече не е длъжна да се съобразява с нищо и никой. Не може да го издигаш като аксиома, още по-малко да се правят и софистични изводи по този начин. Когато такива промени веднъж са настъпили, единствения начин за върщане на старото състояние е да се обяви Джамахирия и Шериата да стане главен стълб на правото. ;)
Трето, точно пък комунизмът държеше извънредно много на семейството и го приравняваше на градивна клетка на обществото, за разлика от западното и сегашното ни законодателство, което държи на индивидуализма. Примери мога да ти дам много- по стария Сем. Кодекс и промените в новия. Комунизмът в България трябваше да направи това, което старата власт и без друго щеше да направи- просто тя беше заета с далеч по-тежки неща като войната и икон. криза. Еманципацията и равенството на половете идва колкото от Европа, толкова и от СССР. Това са норми, наложени и чрез световни и европ. конвенции за правата на човека, които няма как да не бъдат ратифицирани и приети.
Иванов, на последният ти пасаж, за комунизма, само това ще кажа! ''ТЕЗА, АНТИТЕЗА, СИНТЕЗ. Точно комунизма отрича семейството, и силно го ерозира. То се вижда и в този момент, колко бракове се сключват в България, за да се говорят суперлативи, по тази илюминатска идеология. Така, никаде не съм казал, ако си забелязал, че жените трябва да бъдат третирани като животни, и да бъдат бити. Лично пред мен, майка ми е била бита от баща ми, и сега това му го натрапвам постоянно на старецът ми, да не лае много много по адрес на майка ми, защото тогава може да съм бил малък, и да не съм можел да защитя единият си родител от другият, но сега не е така. Но друго ме дразни, привелигированото им положение, че го използват в собственна изгода, и нарушават природният баланс. Като злоупотребяват със слабоста на пола си. Защото хайде да не се лъжем, жените не могат да издържат както нас мъжете на по сурови условия. И всеки е длъжен да се съобразява с всеки, защото ако и аз река, да не се съобразявам с никого, и да си налагам сексистките си намерения върху тях, и повярваи ми, че доста сложно ще стане за жената като човек. Просто, трябва да има една разумна граница на поведение, за да се подържа баланса в природата. А не да ми ходят като подивели кучки, и след това трябва друг да носи отговорноста. Свърши времето Иванов! когато беше, ''Заради редник Петров юр за цялата рота''. Сега както казваш, реалностите са други, и половите са равнопоставени, а не единият да е по равнопоставен от другият. Просто, няма място за привилегий, а всеки трябва да носи, това което си е заслужил. А не да го отнасят други, заради продажното поведение, на един или друг, недостоен член на човешкото обществото.
Цитат''. Сега както казваш, реалностите са други, и половите са равнопоставени, а не единият да е по равнопоставен от другият.
А, ей това му е майката, ама не се постига лесно. Балансът е труден.
За комунизмът като идеология си прав, но като реални действия- не. Защото бългаския комунизъм по нищо не се ръководеше от теорията, ами си измисляше и експериментираше в движение. Така решиха да се увеличава раждаемостта и забраниха абортите в 90% от случаите, разводът се затегна и едва 86-та разрешиха такъв по взаино съгласие. Подпомагаха се жените майки, резултатът- бяхме 9 милиона. Сега и 7 нямаме като хората.
Цитат на: Артиш - 14 Мар 2007, 22:24:11
Историята познава жени-владетелки и жени-воини, които не винаги са били под закрилата на мъж. Но такива способни жени се раждат рядко.
Точно, за такъв амазонски тип жена говоря. Която да не е лигла, и да се нагажда според случая, а да брани и защитава, правото си на чест. За такива жени, мило и драго давам, но да ги има. И да съм човека, който ще и бъде сигурният гръб, в случаи, на непридвидена АТАКА в гръб. Но това както изглежда, не е по силите на сегашните изнежени жени, който искат всичко на тепсия. И въпреки всичко, непростимо е нетолерантното държание на жените, като начин на мислене, защото не искам да те обиждам! колкото и да се стремиш към индивидуалност, но си си жена. Естрогена си те влече към жените, колкото и да е незабелижимо това влечение, към стандартният начин на мислене. Защото инак, нямаш друг начин, да се утвърдиш в женското общество. Това значи и за мъжа, тестостерона, влече към стандартите на мъжете, създадени от БОГ. Но проблемат е, как човек да надрасне, но не по арогантен начин, това положение в природата, а духовно да надрасне над комунистическите, анти-човешки принципи, на отродяване вложени в последните 65 г. А това за външният ми вид, изобщо не ми дреме, че ги било страх от мен, и че съм бил опасен, аз съм си този който съм, а който го е страх, не мога да му помогна.
Цитат на: Родолюбец IYI - 14 Мар 2007, 22:08:13
Както казах - и аз не понасям факта, че някои жени използват красотата си за користни цели, или пък си вирят прекалено много носа.....И такъв тип дами никак не са рядкост. Няма по - лошо нещо от надутата и самовлюбена жена - тя наистина е способна да убие взаимоотношенията между двата пола. Интересното е, че тия дами най ме дразнят, но в известен смисъл и най ме привличат. Лошите момичета са ми слабост! ;D
Но не всички жени са такива - срещал съм много свестни, с невероятен характер, мили добри, разбиращи. Истинско съкровище!! Жалко, че съм бил такъв глупак да ги изпусна..... :-\ :kill:
Умна и красива, нежна и добра! :lol:
Цитат на: Иван Иванов - 14 Мар 2007, 22:32:47
Подпомагаха се жените майки, резултатът- бяхме 9 милиона. Сега и 7 нямаме като хората.
Иванов, сега кои мислиш! че ни управлява? нали на същите тези партийни величия и комунисти, децата и внуците им са във власта. И те прогониха мислещото население зад граница, с бездарната си! умишленна, анти-Българска политика. Преди създаваха условия, за да им хареса на хората до някаде. И сега, те ги унищожават, същите тези условия. Това имах предвид, под ''ТЕЗА, АНТИТЕЗА, СИНТЕЗ. Правиш нещо, за да го отречеш. Това е като, поговорката за евреина, на самотният остров. Евреина построил! две синагоги, и го попитали? случайно попаднали корабокрушенци, на същитя този остров, на който е попаднал и евреина. И тои им отговорил! построил съм двете синагоги, в едната да се моля, а в другата да не стъпвам. Така и комунистите. Създаваха някои благоприятни условия в България, пак за ограничен кръг хора, и сега го отричат и унищожават, за да не стъпят хората, повече в тази синагога и да се молят, която те са отрекли преди това. Така е и в взаимотношенията между мъжа и жената. Създават, макар и минимална възможност, пред двата пола, за съвместно съжителство, и после го забраняват, за да се убие възможноста, повече хората да се обичат едни между други. Просто, комунизма, е една адам вайшопова, доктрина. За изкривяване на природните закони, и да се наложи, една насилственна закономерност. Това е положението братче. Колкото и да те боли, но е истина, и проблемат е, че всички сме жертви, на същият този комунизъм, в най-гадната му сатанинска светлина.
То по тази логика никой няма индивидуалност заради хормоните си. Не е баш така, защото познавам големи индивидуалисти и от двата пола. Вярно е, за жена е 100 пъти по-трудно, защото покажеш ли индивидуалност веднага си изтритвана от обществото, което на повечето не се нрави, защото наистина се стремят към себеподобните си.
Ми не знам, аз жертва не се чуствам. Всеки трябва да мисли с главата си, когато си има работа с другия пол и да пуска в употреба другите органи, едва когато е в леглото. Иначе рискува да попадне под огъня на някой по-хитър от него, а за това няма как да му се сърдим, нали Атила ? както в поговорката за баницата...
Тъй че умната ! Светът не е място за идеалисти ;)
Цитат на: Артиш - 14 Мар 2007, 22:59:07
То по тази логика никой няма индивидуалност заради хормоните си.
Но, за съжаление е така. Човека се ръководи, според хормоните и емоцийте си. Всяко едно начало е трудно, но не и непостижимо, за да се отказва човек, макар и изолацията на другите, да постигне строгата си индивидуалност. Мога да се похваля и аз, че съм от този строг тип хора, индивидуалисти. Е, не толкова краен, като при масата жени, но съм си индивидуалист. Който не поняся, да бъде манипулиран, в угода на други му, както искат жените да бъда. За това го имам този проблем с външноста ми, и с жените. Не защото нямам нюх! как да комуникирам с жена, а защото прекалено ме харесват, и искат да ме претижават, но да ме претижават по техен си начин, и да ме манипулират, както си искат. А мен това ме отблъсква, и като нямат достъп до мен, и се държат враждебно и грубо с мен. И изобщо, с хора такива като мен. Мъже държащи, на честа и достойнството си, а не са посредственни боклуци, като мнозинството. Този проблем, е силно застъпен, при жените, да няма индивидуалност, за да има посредственност и контрол, над индивида. И от тази посредственност, те да живеят за сметка, на чувствата на човека, попаднал им, в плен на техните алчни амбиций.
Цитат на: Иван Иванов - 14 Мар 2007, 23:08:23
Ми не знам, аз жертва не се чуствам. Всеки трябва да мисли с главата си, когато си има работа с другия пол и да пуска в употреба другите органи, едва когато е в леглото. Иначе рискува да попадне под огъня на някой по-хитър от него, а за това няма как да му се сърдим, нали Атила ? както в поговорката за баницата...
Тъй че умната ! Светът не е място за идеалисти.
За първото изречение, няма да вземам отношение, нека да оставя правото на собственно мнение. Но това, за половите органи и леглото, това също е проблем. Сегашните съврмененни жени, и това не умеят да го правят, както трябва. Всички са им задължени за всичко, а те не са задължени за нищо, и това убива в крайна сметка и половият живот, убива и изобщо всяко едно по положително желание в човек. А света е създаден, за да живее човек с идеалистичната нагласа, че е по добър за него, и семейството му.